说出来也许不好听，一个人一天做三份工作，至少表明她手头的确缺钱，也表明家里没有足够的可随时拿出的储蓄。
自己没有存款，已经很被动，孩子十几岁了，名下没有一笔可供孩子使用的储蓄，遇到事情更易被生活推动。
丈夫出轨，又转移财产，这些事情叠加起来，悲剧其实早已埋下伏笔。
很多人都认为，夫妻是家人，钱放在哪里都是一样的，孩子的花费以后再说吧，等真的需要用钱时再想。
但钱这个东西，平时看起来只是账户里的数字，当关系破裂，家庭失序时，它是一个人能否站稳的基础。
这里所说的储蓄，并非是让谁将日子过得很紧巴巴，也并非要求每一个母亲都预料到婚姻会出现问题。
只是一个简单的道理，手中有一点自己的钱，孩子名下有一点明确的留给他的钱，至少在突发事件面前不会有退路。
我妈朋友姐姐独生女，中学时母亲不幸去世，后母亲另娶。
有了后妈就有了后爹，这句话听起来很刺耳，但是她后来发生的事情，确实让人不得不想到这句话。
她父亲结婚后，除了一个她的存折外，什么也没给她。
那个存折并非突然出现的，也并非是谁临时发起善意留下的，而是她的亲妈一年又一年为她存下的钱。
这笔钱本来是准备让她上大学、以后生活中使用的。
孩子年纪小的时候，或许不知道一笔存款代表着什么，也不一定会认为母亲每次存入的钱有多么重要。
等到家庭的结构发生了变化，而原来可以照顾她的人已经不在了，她才会明白，那本存折实际上是母亲提前给她的一些保障。
它不能代替母亲，也不能弥补失去的亲情，但至少使她在生活与求学问题上不至于完全无依靠。
因此，新闻中这位母亲，如果早些知道给孩子买一个教育基金的话，可能也不至于那么穷。
这里的关键是，不是责备一个很辛苦的妈妈，也不是将所有的问题归咎于她没有储蓄。
一天做三个工作本身就表明她已经在努力过日子了，但努力并不代表手中一定有钱，忙碌也不代表家庭有安全保障。
真正令人害怕的是，她既没有自己的存款，孩子也没有一笔独立的储蓄，而丈夫却出轨并转移了财产。
如果收入、财产以及家庭关系都失去了稳定的话，一个再能干的人也会被现实压的喘不过气来。
储蓄不是不信任婚姻，也不是预先诅咒家庭会分裂，而是认为人生的一些变化不是自己决定的。
婚姻好的时候，夫妻可以共同生活，关系出现裂痕后，每个人都要有独立的面对生活能力。
特别是母亲，不能仅仅关注孩子今天是否有饭吃，明天是否要交钱，也要为孩子留下一些可以延续到以后人生的准备。
这并非是将孩子当作财产来安排，而是在父母不能继续照顾他的时候，还有一份清晰属于自身的保障。
说白了，储蓄不一定能阻止所有的悲剧，但可以使悲剧发生后少一些被动，少一些求人，多一些选择。
一个母亲留给自己的钱，是为了不将命运交给他人。
为孩子存钱，是在自己可以安排的时候，为孩子多一条出路。
这条路并不一定宽，也不一定可以解决所有的困难，但是没有和有，往往是两个完全不同的状况。
