我想说的并不是失独的问题，而是丧失了母亲。
我认识两个女孩子，母亲都去世了两个家庭，也都是二胎家庭的。
从表面上看，她们父亲都肩负起经济责任，但这并不意味着孩子没有丧失父亲。
同学一在考上大学时失去母亲。
父亲负责她的学费以及生活费，但是却告诉她家里因为为母亲看病已经没有了闲钱，往后也无法帮助她。
这句话似乎是在交代自己的家底，但是却把女儿以后的人生当成了她自身的事。
由于事实上父亲没有停下来花钱。
他不断地更换女朋友，找寻自己的第一春，为此付出很大的代价。
她们那是个小地方，他为了娶第二个老婆，确实花了很多钱。
后来，他一直没再婚，对于儿女也不怎么过问。
女儿在大学毕业之后，留在了读书城市里打工。
她并不是没有爸爸，而是爸爸只负责了一部分的钱，而没有继续担当一个父亲应有的亲情与关心。
将这两件事情放在一起的话，孩子所感受到的当然不仅仅是丧母，还有原本的家庭也消失了。
老百姓说过这样一句话，有了后娘就有了爹。
这句话不一定适用于每一个家庭，可是放在这种情况下，确实能够解释一种真实的感觉。
母亲死后，父亲若将注意力放在自身的感情与生活之上，女儿虽然还能够拿到学费及生活费，但也很容易认为自己同时失去双亲。
很庆幸的是她还有个弟弟，在心灵上不会那么孤单。
同学二在初中时丧母。
母亲死后，父亲将她户口迁至舅舅家，自此，一切事都由舅母负责。
父亲是给了钱的，但女孩真正依赖的，已经是舅舅和舅妈这个家庭了。
就连她后来填志愿，也都是舅母拿主意。
她到了离家4000多公里以外，毕业考了当地编制。
从求学一直到工作，在她的人生之路上，父亲存在感依旧很低。
娘家亲人也只有弟弟，这样的亲情空缺不是给钱可以填补的。
因此，问题不仅仅在于父亲是否出钱，而在于孩子失去母亲之后，是否还有被接受。
经济方面的责任是负担，亲情方面也是责任。两者不可以相互抵消。
父亲给了钱，却很少去关心孩子。孩子所感受到的可能是安排、托管、爱护。
两个孩子父亲都给了经济上的问题，但给了孩子很少的亲情，
也正是因为这样，丧母对于她们而言，才慢慢变成了一种类似于父母两亡的感觉。
