我有一个同事，男的，二十八岁，家里有个不满周岁孩子。
他与妻子谈了很久的恋爱，双方都很爱对方，平时也常常把恩爱挂到嘴边。
这位同事曾经对我们说过，他们两个人要一辈子在一起，至死不渝，一个离开了，另一个不独活。
这句话大家听了都笑了，谁也没想到，后来真的会发生这样的事情。
有一天，他来到公司上班，打完卡才坐到位子上，突然说了句“疼”,然后咕咚一下倒在了地上。
救护车没到，人也没了。
同事们都很惋惜，后来一起到了他家。
他的妻子怀着孩子，哭得很厉害，几个女同事都在抹眼泪。
公司也赔了一笔。
那段时间，大家私下讨论的最多的是，他走的太年轻，留下的妻子与孩子以后如何生活。
这句话听起来很自然，因为人面对死亡的时候，第一反应总是将感情和责任联系在一起。
但人性的真正复杂之处，也正是在这里。
不久后，我们有时看到他母亲抱孩子，整个人憔悴不堪。
她看到我们，像祥林嫂诉苦。
她说，儿子走后不到一个月，儿媳妇带着孩子回到娘家了，一直没回来，连孙子都不让她见面。
之后赔偿金到手了，他们托人打电话给儿媳妇，说只要孙子还回来，就愿意分给她一部分的赔偿金，否则一分都不给。
结果，儿媳妇真带着孩子回家了。
”她一只手拿着钱，直接将孩子留下，头也不回地离开了。
这个结果令很多人难以接受，但如果仅仅用“薄情”这两个字来解释，似乎又太过省事。
这段婚姻对她而言，或许在丈夫去世那一瞬间就结束了，而孩子，老人，赔偿金，则被划分成了几件要处理的事。
这不是为她辩护，而是说，感情和利益永远不是一条线。
大家之后都感叹，什么情是金坚，什么是至死不渝，活着的时候都好说。
人一旦离开了，留下的诺言就成了一片空气。
很多人都不会为了这个空气而放弃了继续生活、享受生活。
这句话听上去很冷，但是现实并不是靠誓言来运作的。
至于此事中妻子是否应该回来、是否应带走孩子，外人难以为她作出完整的判断。
我们能够确定的只有，死亡带走一个人，也将一段关系，一笔赔偿金以及一个孩子，硬生生地推到了所有的人面前。
