我的妈妈，我一开始甚至没有看清楚具体的地点，只是看到了事件的内容，脑海中浮现的第一个想法是:是不是湖北人。
如果答案是湖北，我当时觉得，这个判断似乎也不算离谱，因为我的印象中，湖北本身自杀率就比较高，特别是湖北省会，尤其青少年的自杀率。
结果呢，仔细一看，地点竟然是湖北省的省会。
这就有些尴尬了，是因为想法刚刚冒出来，现实过来拍拍肩膀说你猜错了。
我知道，这样的反应并不算是严谨的分析，甚至可能是一个先入为主的行为。
先看到事件的内容，然后把它往自己的熟悉地域印象里面套，等到地点真正对上了之后，人就会有一种“果然是这样”的感觉
但“果然是这样”并不意味着因果不存在。
我之所以想到湖北，是因为我的脑子里已经有了一个判断:湖北自杀率高，湖北省会特别突出，青少年相关的情况也特别让我关注。
所以，我看到类似的事情，第一反应并不是先确定事实，而是先验证这个印象。
其实很像人的认识习惯，先有个模糊的结论，然后从新的信息中找到可以对应的部分。
对上时很兴奋，对不上时，往往被自己忽视了。
说白了，我当时并不是掌握了特别的信息，也不是提前了解地点，而是顺着既有的印象猜了猜。
可是这一猜还是猜中了，所以整个人马上有了一种“我知道”的感觉。
但是这件事情真正让我感到复杂的地方，也在这里。
一个地方不断与某个事件联系在一起，久而久的，人看到类似的消息，就会不由自主地想起来。
这种联想并不一定没有现实根据，但它也可能将具体的人与具体的处境，压缩成一个冰冷的地域标志。
特别是青少年自杀，不能仅凭一个地点，一个统计的印象，来解释每一个孩子的经历。
我当时的那句话“很正常”,现在回头看，措辞确实不妥。
地点被猜中了并不代表事情本身是正常的，也并不意味着这样的结果能够被简单地归结为某一个地方的特点。
至于最后一句话“万箭穿心故事的发生地”,也只是我看到地点对了之后的感叹，并不是在为悲剧寻找浪漫的解释。
只是，笑声再多，也掩盖不了这类事件的沉重。
因此这件事给我提醒很简单:猜中地点，不代表看懂事件，脑子里的地域印象也不代表事实。
人有时候并非是因为知道的多而判断的快，而是早已形成了一种印象。
