上大学的时候，有一天晚上，我在图书馆的四楼西边大自习室自习。
那个时候周围很安静，大家都在看书，谁也没想到会发生什么事。
不久后，我发现许多人在窗口奔跑。
自习室外的人也在向我们这边赶去，脚步声与动静顿时乱了。
有人不断地喊着跳楼了，跳楼了。
我当时并不清楚发生了什么事情，只能根据周围的反应猜测。
后来才明白，跳下去的是个女生。
她学习的是理工科，遇到了一件事情，就是通过了计算机二级的考试。
这次考试她考了几次，但一直没通过。
这一次，她考试中作弊，被抓到后，学校直接开除了她。
到了晚上，她从图书馆的四楼跳了下来。
事情的先后并不复杂，至少说出来的时候，几句话就可以说清楚了。
但真正让人停下来的，不仅仅是那个女孩从四楼跳下来的事情。
还有一种将一个生命压缩为几个因果关系的说法。
考试未通过，作弊被抓，被开除，夜晚跳楼。
每一步都是一个简单节点，接上下一步，最终落在一个不可挽回的结局上。
看到这里，人会被迫接受一个错觉，认为事情本来就是这样发展的。
但是一个人在面对失败，惩罚以及突如其来的结果时，内心到底经历了什么?这几句话都没有说明。
没有交代，并不代表这些不存在。
也正是由于没有交代，后面那句话“死亡不过是这样，而且方法也很多”显得特别冷。
它将死亡说得很轻，轻得仿佛在说一件极为普通的事情。
但对于当事人而言，这不是一句简单的话语，也不是一个可以随意翻阅的消息。
一个女生，理工科，计算机二级，几次没过，考试作弊，被开除，从四楼跳下，这些事实可照实说。
但是事实说完后，不能随意将死亡说成“只是如此”。
由于方法很多，并不代表死亡简单，也不代表一个人的一生可以用一句话结束。
这段话最引人注目的地方，也许就是它将复杂的崩溃描绘成了一个很短的结局。
前面考试和处分，后面死亡，中间缺少的部分，并不是可以随意补充的空白。
人可讨论规则，也可讨论作弊是否应受处罚。
但是讨论这些并不代表可以将死亡写得很轻松。
死亡只是这样，而且方法也很多。
这句话留下来的是，不是看懂了多少方法，而是叙述者漠视死亡。
