很多人认为孩子越多养老越有保证，真正需要照顾的时候至少有人轮换。
但是这件事情不一定是这样的，多个子女家庭养老的风险，有的时候反而可能比失独家庭高。
我爷爷有五个儿子三男两女大女儿前些年去世。
我父亲从农村考上大城市居住，那时候根本回不去，除了给他打钱之外，其他的事情都帮不上什么忙。
按照农村的习惯养老一般是儿子的事，嫁出去女儿像泼出去水似乎不再负责。
但现实并不是完全按照这套习惯行事。
我爷爷的身体状况不太好，患上了慢性疾病，行动起来也不太方便。他的两个儿子总是互相推诿着，谁也不愿意多去承担一些照料老人的事情。
有一回，甚至于因为送饭问题赌气了，结果使爷爷饿了2天。
之后还是小姑看不下去了，主动承担了养老的责任。
因此，子女多并不代表养老稳定，手足多，也并不意味着事情自然会有人管理。
人多了，责任有的时候反而轻易被摊薄了，大家都认为别人应该去做，最后却变成了谁也不真的负责。
这也就是为什么我认为，失独带给养老的风险，实际上远远小于多个子女的家庭。
因为仅仅养育一个孩子的话，剩余下来的钱财也会更多一些。父母可以将更多的资源给予自己，使得后续的生活能够过得更为美好。
孩子培养得越多父母所花费的时间以及钱财就越多，等到晚年，自身反倒可能没有多少积蓄了。
当然，并不是说有了孩子就必须靠得住，也并非是失独家庭没有养老难题，而是养老不能仅限于孩子的数量。
真正影响晚年过得如何的，不仅仅是孩子有多少，还有孩子愿不愿意去承担责任、父母自己是否有留下能够支配的生存资源。
归根结底，无论有多少孩子，都要好好的教育。
即使只有一个人，教育不良，也会比失独更令人难过。
二胎家庭丧失一个孩子后，剩下人会经历些什么，不能只看多了一个儿子就多了保障。
参考一部未闻花名，女主鬼魂，家里两个孩子
从女主死后，她的妈妈就一蹶不振了，弟弟也是一直生活在姐姐阴影之中。
如果你担忧失独，那么二胎的家庭也有可能会面临另外一种阴影。那就是生活中的孩子需要承担父母失去了上一个儿子之后所留下的那种情绪。
有一年春天爷爷去世。
老人家终于得到了解脱，我想我今后也不会再回去，老家已没有任何理由让我回去。
