有独生子女并不意味着有问题，并不能将所有的家庭都套入同一个结果中，但是如果人数足够众多，相关的问题出现几率就会大大增加，出问题理由也会增多。
独生子女可能会更加舒适，父母房子车子积蓄甚至是带孩子责任，都很容易被认为是自己理所应当可以享受到的资源
曾经啃老被指责，之后却有人将其说成是个人的能力，有的人不认同，被扣上了羡慕妒忌恨的帽。
父母不可以给孩子购买房子、买车子，会觉得不够理解；不可以帮忙带孩子，会说不懂事理；父母的钱被提前计入孩子个人的钱财，找对象的时候说有房子有车子，最后发现都是父母给的。
这不仅仅是财产方面的事情，理解和包容，协作和分享，竞争和妥协，也因为家庭的结构变得更加困难。宅男宅女，社恐抑郁，躺着啃老，都变成了随处都能看到的日常生活。
绝大部分老人的退休金是不能够覆盖正常的养老院的费用的，更不要提失能护理以及医疗护理，认为养老是不存在问题的，或者确实是有钱的，又或者没有认真思考父母以后如何养老。
一辈子积蓄为孩子买房，但是自己生病的时候却没有钱了，这种时候只能选择放弃治疗是无奈的，但类似的选择并不罕见。
借钱为孩子购买房屋的父母遍地，卖房子给父母看病的却少的多，父母长时间承担资源与责任的时候孩子真的没有心理负担吗。
不需要失去孩子,只要孩子长大后到外地去工作生活父母就有可能面临很大养老风险;如果没有失独的话，也可能是空巢老人。甚至是子女长时间在外或者出国定居之后的独居者。
因此，失独是一种小概率的事件，但是空巢却不是很常见，子女外出定居独居的老人也是不少见的，靠退休金来养活自己以及子女的家，甚至是越来越多见。
那么生育两个孩子能够解决所有的问题，当然不可以，生育多个的孩子也许会带来新的冲突，但是生育的多个儿童至少会多出一些机会以及可能性，多个人的朋友还有更多的道路，而生育孩子不一定只会把道路走得狭窄。
支持父母多生孩子往往是在保护自己的利益；父母多生，就是给自己晚年增加机会，两个人都不是没有道理的。
要是已经有一个女儿了，还想要再生的话，就要面临女性与独生子女双重的压力。甚至会因为二胎天天争吵，让父母累得不行。
说到底生孩子本身就是一个耗时很长、投入非常大的抉择，不能仅仅承认心灵的陪伴需求，而不能承认养老需要，更不能将父母的所有付出都当作是天经地义的。
既然投入，那就不能将所有的鸡蛋都放在同一只篮子里面，但这也并非是劝说谁必须要生几个鸡蛋，而是要提醒父母不要将养老完全寄托在一个小孩身上，也要告诫孩子不要把父母当作工具人来看待。
不生或者不生，或者就不要将独生子女的家庭风险想得过于轻松，有的丁克家庭最少能够把钱花到自己的身上，能够享受数十年；而独生子女的家庭可能在年轻的时候把所有的一切都给孩子，到了老年才发觉身边只剩下自己。
自己做出的决定，自己去承担。这句话对于父母以及孩子都是一样的，不要仅仅只看到生育所带来的益处，也不要假装养老并不是什么大问题。
