养老，第一原则是提前规划，而非将希望寄托于子女。
许多60后和70后响应了“只生个好”号召，也相信将来养老可以由国家保障。
这个想法对一些人很自然，例如体制内的退休人员，将来养老会有国家的保障。
但体制外退休的职工不一样了，养老金加上居家养老，应该不够用。
孩子有出息当然可以给予一些资金的支持。
如果父母真的无法自理，或者有认知障碍，有条件的话，可以选择一个各方面管理较为规范的养老房。
问题在于，一般家庭不应该将这些“条件”视为必然。
子女能力一般，但是暂时无需父母支持的家庭，要提前做好自己的计划。
我家孩子的能力一般，目前也无需父母太多的支持，因此我早些年规划住院医疗险，保额为12万。
同时配备保障性寿险，保额12万，身体残疾按评估级提前支付对应的保险金。
前些年各个地方医保局推出了普惠保这类大病报销型的保险，我也第一个投保了。
这样做并不是因为我有远见，更多的是不愿意将巨大的负担给孩子。
我也梳理了北京普惠保以及华东二市的一省惠保关键点，为了让大家更多了解一些健康保险知识。
保险无法解决所有的问题，也无法代替养老储备，但至少可在风险真的发生时，减少家庭被击穿。
另外一种情况，是子女能力一般，需要父母不断赞助。
这时候不能只等待子女兜底，而是父母与子女一同努力前行。
父母健康的话，可以适当做一些兼职，尽量多给养老规划一些基本的需求。
这里说的并不是让老人努力工作，而是身体允许的时候，给未来留一些余地。
若父母身体不佳，子女需做全职子女，同时想方设法扩大兼职子女或寻找其它兼职。
听起来很辛苦，但是普通家庭通常就是这样生活的，没有人能够轻易脱离收入、身体与责任的牵扯。
家在，本身就是最好的幸福，但是家不能仅靠感情维系，还需要基本经济和照料能力。
政策扶持可以等，也可以期待。
但是不可以百分的百的期望它，因为一旦现实没接住，失望的时候会发觉自己没有太多的调整余地。
简单来说，国家可以托举一部分底，但不能为每个家庭规划完整人生。
还有一些60后、70后农民，他们以前承担了很多，但没有稳定的养老保险。
他们不应该简单地归结于“自己没有规划”,因为很多人在当年的确没有足够的条件去规划。
因此也希望有实力的大咖与富豪多提供一些针对性的福利。
人间有情，才是真正的人间。
普通家庭应该做的是，不是焦虑，也不是将责任全部推给谁，而是趁着身体与家庭条件允许的时候，提前给自己晚年留一些选择。
