女方离婚，特别是男方有错误的时候，如果不具备足够的经济实力，为什么要留下孩子呢?
我一直认为，除非经济实力很强，否则这既是为难自己，也是为难孩子
管得多，错得多，人各有命，有些人天生六亲缘薄。
之前看到一个回答，答主说她有一个男同事，情绪不稳定，遇事就暴躁，不顺心就摔东西，骂骂咧咧的。
原因是，他的父亲在两岁的时候因为严重的犯罪入狱，之后又死在监狱中，而且还不止一条命。
他的母亲一个人带着他长大，担心他会变成父亲这样的人，所以一直采用暴力管教，直到他二十多岁，还会被妈妈扇耳光。
他母亲之后再婚，至于继父是男孩多大的时候出现的，没有人知道。
评论区都骂这个母亲，说她家暴，甚至比犯罪的父亲更可恨。
我当时说，还不如从一开始就别要这个孩子，这样最多背负遗弃的骂名，不至于再被扣上精神问题，家暴犯这类帽子。
一个女子为何要为了孩子而牺牲自己的一生，何况孩子不跟她姓，她却要跟那个男人家庭、名声和结果绑在一块儿。
我和一位有妻子的男同事谈论过这件事，我说，如果是我，我不会要这孩子。
他说，因为你还没有孩子，等到你有孩子了就不会这样说了。
我就问他，如果孩子不和你姓，是你和妻子孩子，而你妻子出轨了，你没有经济力量抚养，离婚的时候你要不要这孩子。
他说，不要。
我说，那就结束了，为什么男人不可以不要，女人却默认要养。
他还是说，这并不是一回事，等到你有孩子了才知道。
但是很多案例都表明，男方出轨致使离婚后，孩子尤其男孩，并不一定认为母亲必须留在自己身边。
有些人甚至怨恨母亲无经济能力，但仍强行留下他。
曾经有一个问题，题目是“我不恨爸爸出轨，很正常吗”,里面的孩子没有按照别人的期望去恨爸爸。
还有一位女生表示，她曾经把自己的前女友联系自己的事情告诉了母亲，之后父母离婚了，她一直认为是自己让自己失去了对于父亲的信任，好像离婚是自己的。
但事实上，她父亲的确出轨了，而且那第三者还在她们母女面前耀武扬威的辱骂着她们。
因此，离婚时孩子与谁，不能只看性别，也不能将“母亲就应该牺牲”当作天然的规则。
没有经济实力的女人，不一定有能力独自抚养孩子，留下孩子也不一定对孩子好。
这并不是鼓励谁放弃孩子，而是承认了一个不公平的事实，成人没有能力的时候，强迫孩子在身边，也许只是将自己的困境与伤害转交给了孩子。
