所有的一概而论答案都是不负责任的，甚至会带来医疗与法律的风险。
众多出生缺陷均有相应治疗方法，许多治疗预后良好，其中有相当一部分能够完全治愈
即使治疗之后还有不足之处，对于一些经历了艰难才获得孩子的家庭而言，也可能是可以接受的，他们会珍惜这个小孩。
并且在医保与社会慈善的支持下，花费不一定很大。
但现在有一种不好的风气，似乎胎儿只要有点毛病，无论程度如何，能不能治疗，预后如何，甚至毛病都没有发现，只是怀疑，统统都给出了负面的建议，统统放弃了。
例如有人称法洛四联症无法生存，室间隔缺损亦无法存活，甚至永久左上腔静脉亦不能存活。
但是只要做好功课就会发现，法洛四联症治疗总体的预后已经很好了，还获得了术后奥运会冠军。
室间隔缺陷能够完全治愈，并且十分普遍。
永久左上腔静脉并不是疾病。
可是这些孩子，曾经被没有科学性医疗建议放在了肚子里。
更为麻烦的是，这种不可靠的建议不仅来自于网络，也来自于一些在外人眼中颇为专业的医生，如妇产科医生及超声医生等。
我并非是指他们在自身的领域存在什么问题，而是这个问题已经超出他们经验的范围。
有些医生由于工作性质，的确可以看到很多出生的缺陷，但是不一定有相关专业的诊疗经验，也没有看到这些孩子经过治疗之后恢复到什么样的程度。
他们以过时的知识，甚至夸大的想法给患者建议，其实并不具备这样的咨询资格。
这样的咨询在实际中很常见，原因也很简单。
医疗体系不完善，医疗资源不足，患者没有专业指导，只好自己到处去找人，所以东一榔头、西一棒子。
近期我国新出生955万人，据建卡情况推断，后一阶段或更低，而此前五年，每年人工流产的数量约为950万人次。
人工流产的数量多于出生人口，这是正常的吗?
这是科学吗?
这对于社会和个人而言，健康吗?
这其中有多少是不得不流的，又有多少真的可以留下来?
说回来，对于出生缺陷怀疑的时候，不要急于用一句话来决定。
不能相信网络上的专业人士，也不能仅仅听从开具检查报告的妇产科医师或实施检查超声医师等非胎儿，儿童专业人员建议。
怀疑心脏缺陷，请咨询小儿心脏科医生。
怀疑心脏外的缺陷，请咨询小儿外科医师。
涉及基因，染色体风险，缺陷，综合征，或想知道缺陷会不会遗传，以后再怀孕的风险，请咨询医学遗传。
遗憾的是，医疗资源不足、分布不均衡，以上专业人才主要集中于大城市及发达地带。
你并不一定能够找到正确的道路，但是只要有这样的心，即使通过正规互联网的门诊咨询或跋山涉水求证，也比在没有专业支持情况下匆忙决定要好很多。
