我见过很多这样婚姻安排:女人没有孩子，后来嫁给了一个年龄偏大、已经有孩子的男人，想着两个人一起过日子，彼此照顾，晚年也算有伴。
但是真正到最后，不一定是这样的。
这种关系中，女人为家庭出力、花钱、投入感情、承担照料男人与孩子的义务。
原文中有一个非常直接的判断，男人的寿命原本就比女人短，等女人照料一个家庭多年，侍候到男人死去，男人原本的孩子很有可能马上拿到财产，再将后妈赶出。
少数没被赶走的，结局也不一定体面，或许只是财产收走了，留下一套小房给后妈住，过年过节看一眼，关系就这样结束了。
这并不是说每一个二婚的家庭都是这样的，而是说，没有孩子的女性进入这样的关系之前，不能仅仅看男人现在是否对自己好，也不能仅看两个人是否有感情。
还要看财产如何安排，看孩子是怎样的态度，更要想清楚在这个家庭中到底处于何种位置。
很多年轻人不愿意说这些话，认为谈钱伤感情，谈继承像诅咒婚姻一样。
但是生活有时不讲浪漫，谁付出了，谁留下了什么，往往要事先想好。
提出的建议大概有三条。
第一条不找，自己过一辈子，先安排好自己的生活。
等到照顾好自己的亲人不在了，如果还是觉得自己有能力自杀的话，就不会有老了之后怎么办。
这是一种极端的安排，但背后的含义很清楚，不要将晚年安全感完全放在丈夫或继子女上。
第二条存钱，自己手中有积蓄，才有选择余地。
也可以找到志同道合的兄弟姐妹一起找一个合适养老的地方，买房子住，相互照顾，共同养老。
这样的抱团生活，是一种新的养老方式，至少不用把所有的希望都寄托在一个复杂的婚姻中。
第三条可以找，但是带孩子的人不要考虑，也不要总是盯着条件很好的人。
如果自己竞争力不足，就主动出击，向下兼容，不要一边要求别人条件很高，一边忽视自己的实际情况。
从生育学的角度来说，男女都是如此，年龄越大，生育能力越弱。
如果找到一个年轻的，双方也许还可以互补，如果是同龄人的话，谁也不要嫌弃谁。
努力后如果生不出来，也可以一起养一个，对两个人都是公平的。
归根结底，选哪条路都可以，关键是不要只看眼前陪伴，要想清钱，孩子，生育与晚年照料。
