你男朋友很诚恳，说后妈肯定会找到的。
这句话听起来好像把事情说清楚了，其实只说了半句。
后妈是否好，的确很难用一个称呼来判断，但是孩子和谁一起生活，谁真正的负责照料和教育，往往比称呼更重要。
好不好不知道了，男人却常常觉得好，因为他基本上不会管教孩子。
这不是为谁下结论，而是一个现实的因果联系。
如果男人将孩子日常照顾、情绪安抚以及成长的责任都交给了新的伴侣，那么在他看来，只要家里的表面还能运转，后妈就可能是“不错”的。
至于孩子如何想，受到了什么委屈，往往没人仔细追问。
要不然怎么会有这么多孩子受到继母关系的严重伤害呢?
也有些人将孩子直接交给老人家，自己和新娘单独生活。
看上去似乎找到两全其美的方法，实际上只是将责任从父亲那里移到了老人的身上。
老人愿意不愿意，有没有精力，能否长期照顾，这些都被一句话“反正家有人带”掩盖了。
于是，男人开始了自己的生活，孩子却留在了原来的生活中，谁有空谁管，谁心软谁承担。
这样的安排不可能自动成为照顾，也不可能因为孩子还没有人接手而被说是妥善解决了。
反正是有良心的，很少很少。
这句话听起来很重，但是在婚姻与生育中，不能只是抱怨。
很多人都问后妈是否对孩子好，但是没有先问孩子的父亲是否承担责任，家里老人是否能托底，自己娘家是否能够在关键时刻保护孩子。
这些才是要掂量的。
傻女人在问这个问题之前，先看看自己是否有强大的母亲，能不让孩子吃苦。
这里的“强大”,不仅是有钱，也不仅仅是有人支持，而是孩子真正遇到问题的时候，娘家是否有意愿，有能力接住事情。
没有这种托底的能力，就不要把希望寄托在一个男人良心或一个陌生的女人善意上。
人性并非签了婚就自动升级，父亲也并不会因换了伴侣而突然成为一个负责任的人。
因此，后妈好不好，不能用猜测，也不能用男朋友的一句话“她肯定会来”来衡量。
如果没有，掂量掂婚姻与生育。
这并不是要求谁一定要结婚，也不是说谁一定不生孩子，而是告诉你一句很浪漫的话:生孩子之前先看自己是否有退路。
婚姻可以再选择，孩子不能被当作重新选择的顺手安置的人。
想清楚娘家，伴侣以及照料责任，再决定是否走进婚姻，是否生育，至少比事后期望别人忽然有良心更为稳妥。
