我有两个学生身边的故事，放在一起看，讲的并不是是“后妈”这两个字，而是在一个家庭中，谁掌握了资源，谁就更有决策权。
第一位同学的妈妈，在高考之前患上了癌症，一直坚持到高考结束之后，才说出遗言，希望不要阻止父亲再婚，但是要等到她死了一周年后。
结果还没上大学入学，继母已登堂入室。
他父亲是某县城的实权部门一把手，家底颇厚。
母亲当时离异，育有一子，孩子判给男方，她比同学的父亲大十五岁左右，身姿曼妙，面容较好，还有一份工作，在县城的清水部门当文职。
毕业十年之后，同学们谈及这些家事，称继母已将亲子接回家中，父亲退役二线，继母调至油水部门，后升职。
家里房子、车子以及其他财产，已经全部掌控在继母手中，父亲的身体却一天比一天差。
这还没有退休呢，要是以后失智失聪，我的同学恐怕就躲不开了。
最让我想不通的是，我同学结婚，买房，买车，他的父亲一分钱也没拿出来，只说:“我供你到大学毕业了，你已工作了，应该靠自己”。
听起来好像在讲独立，落到具体的事情上，却是亲生的儿子要支付全部的开销。
他爷爷，姑姑，叔叔，舅舅，姨妈，都给了钱，而且数目很多，只有父亲一毛钱也没给。
可是他父亲当时的职位最高，待遇最好。
那时继母与父亲结婚已有几年，没有再生育，也没有将亲子接回身旁，但是家产还是渐渐到了她的手中。
因此那句“宁要饭的娘，不要当官的爹”,古人还真的不是随口说的。
当然，这并不是说所有的继母都是这样的，而是再婚家庭中，亲情、财产与照料责任常常不是一个概念。
谁控制房子、存款、日常生活，谁就更贴近家庭实际权力，血缘有时却只是个名义的标签。
另一位同学的同事，不到三十岁便因鼻咽癌而去世，留下了一个儿子与一个女儿，大的不足四岁，小的不到两岁。
葬礼上，她的丈夫和两个孩子哭的如同天塌了一般。
一年后，我同学到医院看亲戚，却遇到了他再婚的妻子，而且对方快要要生了。
这两件事情放在一起，人会先骂薄情，再骂后妈，但真正扎人的是，当家庭关系重新组合的时候，承诺，遗产，抚养与陪伴常常被重新排序起来。
人性不一定总是坏的，只是人们在资源和利益以及现实的压力面前常常比我们想要承认的要会计算。
