这件事情的判断很直接，或者不再婚，或者在孩子不记得事情时尽快再婚，最不利的是拖了几年再考虑问题。
为什么这样说呢?因为孩子只要有了明确的记忆，就会逐渐意识到后妈的概念，也会将这个身份与自己联系在一起。
孩子能否接受，不仅仅是大人是否愿意的问题，孩子是否记得过去也会影响以后的交往。
拖得越久，孩子越懂得，身边的这个照顾他的人并非亲妈，而是后来的后妈。
一旦形成这样的意识，许多事情就不再仅仅是吃饭，穿衣，接送等生活的安排了，而多了一层身份的隔阂。
并非说后妈一定要把孩子带好，而是说，孩子有了明确记忆后，关系中更易出现防备与比较。
同样，女方也惧怕自己成为了后妈，担心辛苦养育的孩子最终变成了白眼狼。
这种担心不一定完全合理，但的确会影响到一个女人是否愿意走进这段婚姻，也影响到她愿意花多少心思养孩子。
因此，拖几年再婚，往往是双方都更容易担忧的时候，孩子已经明白后妈的意思，女方也开始担忧将来会面临什么。
相反，如果在孩子还不懂事的时候开始带，孩子不会有那么清晰的后妈概念，在孩子成长的经验中，这个人是一直在照顾自己的。
在此情况下，照顾方式与亲妈带孩子无异，至少不会因孩子记得某一个转换过程而单独将这段关系进行比较。
当然，这个判断并不是要所有人都要再婚，也并不是说只要能早一点再婚，以后的生活就没有问题。
它说的是一个时间的取舍，孩子不记事的时候开始带，和孩子记事后进入家庭，面临的关系难度不一样。
还有一个重要的变量，是老婆的原生家庭是否能真正给予抚养支持，而非口头上说一声愿意帮助。
若老婆为独生女，父母能提供强力抚养支持，则更倾向不再婚。
因为在这样的情况下，孩子有人照料，家庭中也有稳定抚养的力量，不一定非要再婚解决。
如果老婆是独生女的话，情况就不同了，原生家庭可以分担的力量或许没那么集中，所以倾向再婚。
说白了，判断重点不在于一句再婚好或不再婚好，而在于孩子目前是否还记得，以及外家是否有能力将孩子抚养成人。
