我越来越感觉到，父母那个时代，百分之九十九的人都是巨婴，只是他们正好赶上风口，忙于事业、挣钱，所以把严重心理问题与教育问题给遮住了。
钱一旦挣了，事业一做起来，很多不成熟不容易被看到，甚至被包装为能干、有能力、顾家的模样。
但如果仅看一个人成熟程度，不看他赚多少钱，也不看在社会上占多大的位置，不一定是年长的更成熟，很多时候还比不上年轻人。
这句话听起来有点刺耳，但问题不是谁更赚钱，而是一个人是否能够面对自己心理的问题和教育的问题。
爷爷奶奶养孩子，原则往往很简单，活着就好，会干活就行，能挣大钱才算没白养。
在这一套标准中，孩子首先需要劳动力，其次需要被理解，被教育，被尊重。
他们追求的是以最少的钱换取一生的荣华富贵，计算的是投入与回报，关注的是以后能否过好日子。
因此，很多人将挣钱当作养育的答案，也将事业当作评判一个人的标准。
只要可以支撑日子，其他的问题都可以先搁置一下，至于心理成熟与否，教育是否良好，似乎并不关键。
但是人的问题并不会因赚到钱而消失，教育留下的空缺也不会因家里有资源而自行弥补。
后来环境改变了，人与人的连接更重要了，人脉是王道。
这使本来只看干活，挣钱与结果的标准，越来越不能覆盖真实社会的关系。
但有的成年人并未随的改变，而是由一个资源环境转变为另一个环境，内在的判断模式并未改变。
于是出现了荒诞的场景，明明不成熟，却占据社会资源主导地位的大人，反过来评价提出了客观事实的青年。
他们称年轻人不勤奋、不孝顺父母、不懂事、似乎只要扣上这些帽子，问题就不需要再谈了。
但是很多时候，这些指责真的不是道理，而是钱没有给足，面子也没有给到位。
所谓的不努力，可能是不能按照他们期望的方式赚钱，所谓不孝顺，也许是不能满足他们的资源、回报与体面要求。
归根结底，他们要求的不一定是年轻人变好，而在于年轻人继续遵循用钱和面子来衡量所有的规则。
年轻人说出客观的事实，就被说成是顶嘴，年轻人不承认旧标准，就说成是不孝、不愿意交出自己的人，就说是没良心。
这并非是成熟的教育不成熟的人，而是一群没有解决好自己的问题的人，借助年龄和资源对年轻人做出评判。
因此，不要仅仅因为一个年纪大，事业做得大，钱挣得多，就认为他在心理与教育方面也成熟。
能挣钱是能力，能过好日子也是一个能力，但是他们都不能说明一个真正的成熟。
而将年轻人的主观判断简单翻译为不努力，不孝顺，很多时候只是掩盖了自己不成熟。
