许多父母在判断他人的时候，习惯从自身的经历入手。
他们并不是首先去了解对方经历过什么、承受过什么，而是先将自己放入其中想一想，再以自己的感受为他人做出结论。
问题在这里:他们想象得太简单。
他们觉得事情应该就是这样的，觉得自己可以承受，别人也应该承受，觉得他们当时所做出的选择，是面对同样的问题时的合理选择。
但是人与人之间，并没有那么整齐。
没有一个人承受的能力是完全相同的，也没有任何人经历的是完全不同的。
一个经历过什么，如何走到今天，心中留下了什么样的反应，这些都无法被另外一个人完全复制。
因此，同样的问题，在不同的人面前，面对它的时候可能会有不同的结果。
有人认为不过如此，有人却觉得难以承受。
有人可以迅速做出决定，有人要反复考虑很久。
这并不是是谁矫情，也并不是谁一定会更加坚强，而是每个人在面对问题的时候手中所拥有的东西都不一样。
承受能力并非一个统一的刻度标准。
你觉得轻，是因为你处于自己的位置。
你觉得还可以继续，是由于你的经历，性格以及处境使你有了这样的认识。
但这并不意味着另一个人也要按你的方式做出反应。
更为麻烦的是，有些父母并未意识到此一点。
他们将自己过去当作判断别人的依据，将自己的选择当作别人也应当做出的选择
他们口头上是在为对方分析，实际上是从自身的情况出发，而不是从别人的情形出发。
这也说明了为什么有的劝告听上去很有道理，到了当事人身上就完全不一样了。
因为劝告中考虑的是，通常只有父母熟悉的一部分经验，没有考虑到对方的真实处境。
看上去是理解，实际上只是递过自己的答案。
说到感同身受，世界上是绝对不存在的。
人可以尽可能理解，可以听，可以承认他的感受，也可以知道他并不一定真的经历了对方所经历的事情。
但是理解并不代表能够承受，站在一旁看，也不代表真正走过了这段路。
父母自然可以表达自己的观点，但是自己的经历仅仅说明了自己曾经如何选择，并不能够直接证明他人也应该如何做。
同样的问题，不同的人面临会有不同的结果，这一点不得不承认，很多所谓关心就变成了压力。
真正尊重，并非急于说“我当时也是这样过来的”,而是先承认:你是你，我是我。
我有我经历，你有你经历。
在没真正经历过对方的处境之前，少一些想当然，多一些承认差异，至少不会将自己的答案强加给别人。
