突发疾病身边有人确实有可能及时发现及时送医能救回来是最好的事情，但是这件事情也不能说得过于简单。
一些突发情况几分钟内可能致命,即使家人在旁，也未必及时，最后能够改变的，或许只是让人无法独自被发觉，让身后的处理体面一点。
所以，用独居老人的出事来劝说人结婚生孩子，我认为多少有些贩卖焦虑。
未婚，无子女，独居，似乎把问题归结到没有婚姻与孩子上，而那个九十多岁父亲又是怎样的情况，难道也可以称之为“已婚与女独居”。
前些日子还有一位敲盆自救老人，他已经结婚，有了孩子，还有自己的一个家庭，但是老人还是一个人生活。
婚姻有用，孩子用，孙子用。
这里面的真正共同点，是独居而不是有无结婚、有无生育。
婚姻与子女不能自动解除独居，也不能保证每一个突发状况，都有人正好在身旁。
很多人在谈及婚后生活的时候，态度都是非常明确的，绝对不会和对方的父母居住在一起。这样的选择本身并没有什么可以去指责的地方。毕竟生活方面的边界以及相处的压力，只能够当事人自身去知道。
但是如果一方面坚持夫妻两个小家庭与老人分开居住，另一面又把结婚生子当作老人晚年的安全答案，那么逻辑上就不一样了。
结婚生孩子，是解决家庭关系与生活安排的，而非全天候照护的系统。
孩子拥有自己的工作，家庭以及生活。孙辈也有着自身的成长经历。可不能仅仅因为有这类亲属关系就认为老人是不会独自生活的，更不能够认为家人一定会及时发觉意外。
如何避免这样的情况，我没有现成的答案。
无论政府如何帮忙，也无法管理每一次突如其来的状况，能够做的或许就是完善独身老人的排查、应对应急联络以及日常照顾，但这些问题最终还是需要专业人士来动脑筋，可不能仅仅靠一句赶紧结婚、生孩子就糊弄过去了。
归根结底，这些问题需要探讨的是独居的状态以及老人与家人之间的实际联系与照护的安排，而非将婚姻与生育作为一张万能的保单。
如果突然发生的情况本身就在几分钟之内就会致命，那么家人的陪伴也有可能是无济于事的。
至于人死后何时被发现、何时处理，对于死者本身已经无意义。
一个人在活着的过程中都不一定能够管得住别人如何看待自己，在死亡之后也就更加不必将体面与评价看得太重了。
所以，不要把独居的危险当作“不结婚，不生孩子”的报应，也不要将婚姻子女当作可以解决所有问题的回答。
真正应该面对的是，老人是否单独居住，平时是否有联系，当遇到异常情况有没有可以执行的解决办法。
