我一直想不明白的一个问题，为何独自住着的老人，往往被称为孤寡寡人。
独居是指一个人居住在自己的房间，并没有说明这人是否孤独，也没说明他需要别人的照顾。
孤寡并不是一个很中性的词汇，它听上去好像是在为这个人做出判断，好像只要一位老人没有与家人一同生活，就一定会过得很凄凉，一定值得被人怜悯。
但是现实中，一个人要是选择独自居住，不一定是因为没人陪伴，也可能仅仅是喜爱清静，喜爱自己生活的节奏，也喜欢独自一人的自由与自在。
要是这个老人原本就享受这种生活的话，他应该不愿意被称作孤寡的老人。
这如同一个人明知道自己只是独自一人，旁人却先为他定义情绪处境，连自己如何理解生活都没留下位置一样。
当然独居与孤独并不是同一个概念，一个人居住，也并不意味着这个人心中没有挂念，更并不代表他与社会，家人，朋友彻底失去联系。
将两件事情直接画成等号，看似省事，实则抹去了人的选择。
更有趣的是，这一称呼似乎仅仅习惯性地出现在老人的身上。
要是一个年轻的人独自生活在一起，大家一般都会说他是个独居的青年或者仅仅是独自一个人生活，很少有人会直接把孤独这个词放在他的身上。
但是如果一个孤独的年轻人死在家里，新闻是否也应该称作一名孤寡的年少人不幸死去，然后再谈如何关心孤寡年少的。
这样想，问题便出现了。
独居本身并不意味着孤独，年轻人在独居的时候不应该被称作这样的称呼，老年人独居时同样也不应当因为年龄的变化，而自动地被贴上这一标签。
一个人在某个年龄独自生活不再是一种生活方式了，而只能解释为一种悲惨的处境。
年龄能够改变人的身体情况以及生活需求，但是不应该直接让他做出决定，他到底是孤独还是清静。
我们既可以关注独居的老人，也能够在老人真的需要帮助的时候提供关心，但是关怀和贴上标签并不相同。
前者看到具体人，了解其需要什么后者则是用一个词来概括他，然后按这个词想象其生活。
归根结底，独居仅仅是一个现象，孤寡却有着明显的定义。
一个老年人喜爱一个人自由自在的时候，应该允许其只是独居的老人，而非被默认为孤寡老人的情况。
称呼从表面上看是一种称呼，但是实际上它也会影响到我们如何去理解某个人，特别是这个称呼将他人的选择悄悄地说成是别人不幸。
