这句话表面上是劝一个40岁人别再生，实质上是两个很实际的问题:孩子出生后，谁来带，钱够不够。说得直白一点，生育并不是生下孩子就结束了，后面还有一段很长的育儿时间。
评论里的那句话“不生”,当然是带有很强烈的个人情绪，不能直接作为所有人的回答。但是情绪后面的那笔账，的确应该算清楚。
她说她的妈妈年龄和提问者一样，她已经十多岁，读高中了，妈妈又生了个妹妹。
这个家庭年龄差，本身也就意味着前面的孩子还没有完全长大，后边的孩子又要重新投入很多精力。
她说，妈妈是高龄生育，妹妹智商也不高。
这只能算是她对自己的经历的描述，并不能根据此来判断高龄生育会造成什么样的结果，更不能将一个孩子的状况简单归因于妈妈年龄。
医学上具体的风险和评估还是要到正规医院去当面咨询，不能在评论区说一说。
但是从家庭生活角度来看，她的感受是可以理解的。
现在妈妈每天辅导妹妹的作业，辅导得整个人都崩溃了，因为要带着她读书，哪里都不能去。
这里最刺激的地方，并非“生下妹妹”,而是照顾责任几乎将一个人生活的空间压缩了。
许多人只看到孩子出生的喜悦，却没有认真思考过，等到孩子上学，辅导作业，需要陪伴的时候，父母处于什么年龄，身体和精力能否跟上。
40岁再生，等孩子大了，父母可能已50多岁了。
这并不是一句话“年龄大了也可以带”就可以轻松过去的事情，需要面临的是体力，时间，家庭分工以及经济开支。
特别是经济问题，不能仅限于生产与婴儿期的花费。
养育孩子是一个长期的投入，教育、照顾和生活都需要钱，也需要有人付出时间。
如果家中没有稳定支持，或夫妻双方对于谁带、谁承担的支出没有说清楚，后面很容易将压力集中在一人身上。
因此，过来人的提示可以听，但不要将她的结论全部收回。
她表示“不生”,是在自己的家庭经历中做出的判断，真正值得借鉴的是她告诉你看到了什么。
一方面是高龄生育的可能造成的身体负担，另一方面孩子成长中长期的具体照护责任，这两笔账不能仅凭一时冲动就跳过去。
要不要生，最后不是评论区给你决定，也不是一句话“别人都可以带”就可以回答。
首先将身体评估，经济承受力，伴侣分工，老人能否帮忙，孩子出生后由谁来负责日常照护，一一摆在桌面上。
算完了还愿意承担，再做决定，算不清楚，就不要急于将一个新的生命带入一个没有准备的生活。
