我表妹是舅舅的女儿，由于家庭原因离世，生命一直在十四岁左右。
这句话每一次想起来，都很沉重，因为十四岁原本应该是一个长大的年龄，却被迫成为了一个终结。
我不想写这个故事，也不想问她经历了些什么，可以确定的只有这些:一个孩子没有活下来，留下来的家庭被突然推进了难以理解的痛苦。
大舅妈麻木了好长一段时间。
妈妈那天几乎要哭到撑不住了。
我小舅一整个下午都不清楚自己在哪里，也不知道该做什么。
他们反应虽然各不相同，但归根结底，都是在巨大的打击面前丧失了原本生活的秩序。
更难的是，我妈妈已经很难过了，还要安慰我外婆与大舅妈。
她告诉她们，这孩子做这种傻事，说明这孩子与家人缘分薄弱，就当没有生过这孩子。
这句话听起来很冷，甚至残忍，但它的确是家人当时用来互相支持的话。
人遇到不能解释的事情，常常会急于寻找一个解释。
没有理由，痛苦如同一团没有界限的东西，压在每个人的身上，有了“缘份浅薄”四个字，至少可以暂时将混乱置于一个看起来可以理解的范围之内。
这并不意味着他们真的不喜欢这个孩子，也并不代表他们可以将孩子视为从未出生过。
很多时候，说“就当没有生过”,正说明了这个事实很难接受，接受到只能先将它推远一些。
但是这种安慰也要付出代价。
它将一个孩子的死解释为“缘分”,将家庭共同承受的痛苦转化为一种似乎早已注定的疏远。
这样说，或许可以让留下的人暂时少些自责，但也可能会让真正的复杂家庭问题盖住一句话。
人是会自保的，特别是在悲伤中，谁也不一定能把每一个原因都解释清楚。
所以我不愿意简单地评价我妈说的对不对。
她快哭死了，还要安慰外婆与大舅妈，大舅妈麻木很久了。小舅不知道自己在哪里，要做什么。
这些反应表明，他们并非在冷静地谈论一个结论，而是在勉强支撑着那一天。
只是，安慰可以先使人活在眼前的时刻，却无法代替理解。
孩子离世不能轻描淡写为一句缘分，也不能被反复加工为谁的道德判决。
尊重逝去的孩子，留下的人少些逼问，或许比急于解释一切更为重要。
我可以得出的结论也很简单:所谓的缘分浅薄，可能是家人当时必须使用的挡板，但不是事实全部，也不能成为抹去这孩子存在的理由。
十四岁的生命很短，但她是这个家庭的真实成员，这点不会因家人说什么而消失。
