和日本相比，这种孤独的死亡会越发多。
这句话虽然听起来有些沉重，但是背后的思路并不复杂
单身不结婚的人越来越多人均寿命长。
将这两种变化放置在一起，便会产生一个需要面对的难题：人生活得更久，但身边能长期照顾自己的人不一定会同步增多。
所以孤独死不仅仅是一个老人个人的遭遇，而且也会逐渐演变成需要安排、跟进的一种养老问题了。
说到底养老不能仅靠家庭这条路。
以前有很多人都默认，老年人身边总是会有子女，伴侣或其他亲属来照顾。
但是越来越多的人选择了单身不结婚，原来那种依靠家庭成员的随时照顾的方式，不一定还可以覆盖所有的人。
这并非是在评价一个单身不结婚的人，也不是在劝说一个人必须要结婚生孩子。
生活方式改变后，养老的方式也要跟着改变，否则人晚年，照顾和联系可能空档。
一种办法，是社区或者专业机构进行跟进，建设日常打卡。
需要的老年人可选择这样的安排，例如每天或者每周与社区人员沟通，社区有一把备用的钥匙。
这里的关键不在于管老人，而在于使日常联系稳定，使某些异常能够更早发现。
当然这种方式要社区或者专业机构的真正参与，不能仅仅停留在纸上。
第二种办法，养老院发展，吸引不少老人。
养老院要是能够不断地进步，那么就不单单是一个能够被动地接受老人的所在之处，也有可能成为众多老人所愿意去做的生活方面的安排。
人到了晚年，最害怕的不一定只是生活无法完全自理、身边没有继续的联系
养老院最起码提供一种比较集中养老的方式，也使老人能够进入一个能够持续运行的环境中。
第三种，组团养老发展更好，与社会机构一部分合作。
组织养老的含义并不复杂，就是让具有相似需求的人保持稳定的联系，与社会机构的部分携手共同发展。
它并不是完全将养老交给了家庭，也并非完全地把个人交付给了机构，它是在两个人之间寻找着一种安排的。
三种方式分别是社区或者专业机构的跟进，养老院的进步，组团养老的发展更好。
它们不一定适合所有的人，也不可能替任何一个人直接作出决定。
但是单身不婚和长寿并存以后，养老不能只等到问题出现再处理了。
可以提前联系，让社区跟进，让养老院发展，也可以组团养老与社会机构的部分合作，至少要比完全不安排更加稳妥。
人可以不结婚，但不可以假设晚年一直有人在身旁。
养老方法越多，能够应对的问题就越大。
这大概并非是谁结不结婚，而是在生活选择发生变化后，社会是否能够接住照料这个问题。
