我赞同这个决定，但不赞成这样大量报道。
如果必须要报道的话，我更想要看到的是，把所谓的养父母究竟遭受了如何的处罚，详细、清晰地报道了出来。
据新闻显示，这家人已育有两女，因此这件事情或许不能简单地解释为“想要一个孩子”,而是“只想得到一个男孩”
退一步讲，即使这家人真的因为生理原因不孕不育，也不能将这当作卖儿童的借口。
有人说，这件事中只有父亲是受害者，我不同意。
孩子即便现在吃的好、穿的好，也是受害人。
一方面是孩子被抢走之后悲痛不已，但与孩子没有任何情感关联的父母，另一面是养育孩子，又参与贩卖儿童的「养父母」。
夹在中间的孩子，人生已经毁灭了。
有人问，养父母对我好吗?
答案或许是好的。
但我还是想问一下，要是孩子是女的话，他们会这么“爱你”。
问题不一定得到答案，但会使所谓的爱不再牢固。
从这一方面来说，这个孩子就算不回到父母身边，也很难再与养父母相处。
由于养育之恩，无法洗白卖儿童的事情。
养育能记住，伤害也是存在的，不能因前者真实而抹去后者。
因此，孩子内心肯定会有愧疚，也会有纠缠。
他可能不舍得养活自己的人，也不能忽视自己被卖了，被迫离开了亲生父母。
我认为，相关部门应当对孩子进行心理疏导，而不是仅仅处理大人责任，将孩子带回复杂情感关系中去。
我真的无法理解这样的购买孩子行为。
或许我这个人的确有些认知洁癖，但是在这件事情上我很难将它当作普通家庭的选择。
你购买孩子是想传宗接代，但这孩子与你无血缘关系，传什么宗，接什么代;
难道是为别人传承下去吗?
不是你孩子，你用什么方式让他从出生的第一天就养到你的土里去，他也并非你的种子。
这句话听上去很刺耳，但是买卖关系不会随着养育时间的延长而自动成为血缘关系，也不会因孩子吃得好喝得好而自然成为正当的关系。
我甚至想，做这种事情的人，真的可以心安吗?
其实不仅是孩子，就连购买东西，除数码产品之外，我也对二手衣服，鞋子，包包等贴身使用之物产生抵触。
我总是觉得那个东西不是我的，心里会不舒服。
或许这的确是我的毛病，但至少在卖儿童这一方面，我的判断是明确的:养育的恩情可以讨论，买卖的儿童不能洗白，孩子不能排在受害者的后面。
