个人还是偏向于生一个，而不是把孩子从小一直拴在名次上，所谓的放养，并非完全不管，而是不要把所有的力气都用于卷学校与学历。
孩子读二本，毕业后做个普通牛马，听上去不够体面，但只要人踏实，日子也不一定过得好。
家里有什么事情，他多少可以帮忙，父母与孩子之间也保持着正常的交往，不至于整个家庭都被升学牵着鼻子走。
不卷的话，生活还是很舒服的。
身体没有什么大问题，一家人健健康康、快快乐乐地度过一生，这是很实际的生活。
有时候小病小痛，孩子在身边也可以帮忙，照顾一下。
至于大病，那就不是几句漂亮的话可以解决的了。
但是至少将来会有一个人记得你，这个想法本身也会让人感觉养孩子不仅仅是为了考试。
当然，有的家庭选择相反。
幼儿园要双语，小学，初中，高中都要奔名校去，大学又要认准名校，非名校不读，孩子从小就被安排在一条又长又拥挤的赛道上。
这样一路卷下去，很可能除了孩子在一个阶段取得所谓的胜利外，短暂的高兴一会儿之外，其他时间并不一定真快乐。
父母花钱，精力，孩子花时间，扛压力，最终大家围绕一张张成绩与录取结果而转。
若结果不佳，前面的辛苦易被视为失败。
如果结果好，并不代表以后可以一直过得很轻松。
问题是，很多人都认为名校是最安全的道路，但很少想过，这条道路的成本由谁来承担，又能够换来什么?
社会越发倾向于为名校就业付出代价，非热门专业的毕业生可能进入教培或私企，甚至连上学时花费的钱都无法回报。
这里说的并不是每个人都这样，也不是读名校，学热门专业没意义。
但若一个家庭既付出了巨大的教育成本，又将孩子推向长期内卷，最终换来的是一个不稳定的普通的工作，那么很难说这笔帐一定是划算的。
人活着不只是看学历的那一刻光环，也要看以后能不能过普通的日子。
养孩子也无需非要追求最耀眼结果。
能够健康地长大，有一份普通的工作，和家里相互照应，不要因为无休止地比较而使一家人的生活紧绷起来，未尝不是一个胜利。
归根结底，孩子不是用于证明父母多会做的事情。
如果不卷，大家反倒都可以松一口气，孩子少一些被推着走的累赘，父母也少一些追着结果奔跑的焦虑，普通日子依然可以过得舒适。
