首先得承认，孙卓的情绪不是别人几句话可以替他整理出来的, 18岁孩子忽然遇到这么大的事情，短期内难以接受，本身就是正常反应。
真正令我感到刺眼的是，这笔交易中的买家，即所谓养父母，我的判断并未改变，他们自私与冷血已经到了难以用一般家庭矛盾去解释的地步。
他们为满足自己的儿子利益，可以伤害自己亲生父母，也能伤害孩子，甚至伤害他们的两个孩子。
更大的问题是，他们甚至无视国家法律。
这表明在他们的心目中，利益是最前面的，其他的东西都需要为利益让路，凡是与他们利益有冲突的人与事，都要被他们想方设法解决。
因此，问题或许不仅仅在于他们是否爱孙卓，而是他们到底爱谁。
从这些举动来看，他们并不一定真的爱孙卓，也并非真正的爱自己两个女儿。他们更在乎的是从孩子的身上获得的满足感。
孙卓是由他们抚养的，是因为他们符合传宗接代利益的需要。
如果这个孩子无法继续满足他的需要，甚至只能以他们期望的方式维持这份利益，他们是否会将他当作孩子，就值得怀疑。
例如:孙卓改姓，或以后孙卓儿子不姓孙，这些事情如果与他们认为的利益冲突，他们是否会立即翻脸，谁也不能代替他们承认不会。
有人或许会说，毕竟养了那么多年，多少还是有感情的。
但问题是，感情如果一直都要服从于利益，那么它就不是一种稳定的情感了，而是有条件地占有。
他们养育孙卓，是因为他们这样做是对自己有益的，而不是不管发生什么事情，都愿意将他当作独立的人去尊重。
将孩子当作工具的人，往往只在工具好使的时候谈论感情。
如果工具不好使用，或者使用的成本增加，原先很深的情感可能会很快变成嫌弃，指责，甚至弃的不顾。
原文中的极端假设很刺耳，但是说明了一个事实:如果伤害了孙卓可以让他们得到更多的利益，他们不一定会因亲情放弃。
这并不意味着他们必然会做出最为极端的举动，而是说，按照这种将人完全置于利益账本之中的逻辑，亲情并无真正底线。
如同养猪，养着不杀，因为这样比较划算，而不是因为喜欢这只猪。
如果继续养着不划算，以他们这样的自私性格，最先被抛弃的或许是感情而非利益。
因此，孙卓所面临的，恐怕不仅仅是身份的变化，也不止是与养父母的情感纠葛。
他还要重新评估一下，这些人以前给他的照顾，到底是出于爱还是因为他满足了他们的需求。
这个问题很残酷，但是不能因残酷而假装它没有。
