这件事最揪心的地方，不仅仅是是否有领证，而是孩子身份、证据以及财产继承，几乎都被拴在了男方家是否愿意配合。
你的老公是别人的老公，也许是你们没有领证就没有结婚，孩子在母亲的名下，甚至是黑户。
这几种情形叠加起来，后面的问题很难通过一句话“孩子是自己的”来解决。
人一火化，骨灰又撒了，亲子鉴定失去了现实操作的条件。
孩子叔叔或爷爷若拒绝与孩子亲子鉴定，孩子一方难与户口本上男方亲人争本应属于其财产。
这不是一个讲道理就可以绕过去的问题，证据链断了，法院也不能用猜测代替孩子认亲。
即使还可以提取到孩子爸爸生前的毛发，皮肤组织，证明孩子与他有血缘关系，也要继续证明他们的人体组织是死的。
而这一步，也需要男方亲戚配合鉴别。
因此问题不仅仅是“是否有DNA”,还有样本来源能否被确认，以及谁愿意将此事向下推进。
男方父母拒绝你们结婚，是否也与孩子现在残障有关，这只是个问题。
你的老公自杀，是否因为你的坚持生下了这个孩子，他不想拖累父母与自己，又认为对不起你们的母子，所以用死亡谢罪，并且不留遗产逼迫你放弃孩子，这些都只是猜测。
但是如果这些猜测更合乎事情的逻辑，那么这件事不仅仅是家庭矛盾，更是一个母亲与孩子在证据，亲属关系和财产面前的同时失去支持。
说得直白一点，除非反复讲述处境，博取男方家的同情心，争取他们分得一部分财产，否则当事人很有可能已经无可奈何了。
这听上去不好听，但是原来的条件一步步地造成的。
在拥有自己的选择权的情况下，如果没有经济独立和产检能力的话，生孩子就会面临很大的现实危险。
如果还是选择生，就不能把以后的所有困难都交给社会，也不能因孩子被抛弃而将责任全部归咎于别人。
未婚先孕没有触犯法律底线，孩子直接在母亲名下，有医院开具母子出生证，办理落户不代表违法。
法院不强迫认亲，也不违反公平正义。
骨灰不能提取DNA,法律不允许孩子叔叔或爷爷做鉴定，这种限制也是存在的。
我个人不赞成保护非婚生子女以及婚生儿女同等权益的说法。
但是如果前面判断更合逻辑的话，这个案件的判决反而与法律规定和人性趋光性不符。
父方承认非婚生子女，可分走法律上夫妻共有财产，即使不一定是亲生的，只要男方信任他。
不被承认非婚生子女，可能被认为是女人不忠所留下的孩子，即使大概率真的是亲生的，也需要看旁观者是否相信。
所以，女人还是要小心点。
没有钱、没有能力做产检和养育，就不要把生孩子当成只靠感情就可以完成的事情。
结婚也不只是看感情，还要远离明显的门不对户不对，又不愿意一起承担的关系。
不然，最先承担后果的，往往不是做出决定的人，而是一个连为自己寻求证据都没有的孩子。
