说一句题外话，我读高三时，班上两个同学因感染传染病去世。
一个是女孩，长得很可爱，另一个是小矮个男孩。
两个人的成绩都很好，按照当时的水平，考上211层次学校是不可能的。
事情是在那年冬天的时候，学校学工处的负责人为了正常开学，发通知要求所有学生家里自带口罩。
学校有1500多个人，要求每个人必须准备一个包。
所以，县城里的大街小巷，全是我们学校的学生家长在购买口罩。
县城小，医院和药店也少，很多家长都是农民，平时很听学校的话，总以为孩子要上学，家里就要支持。
但是那时传染病较为严重，县城的隔离并没有做得很好，导致了感染。
我的两个同学，因父母外出买口罩时感染，之后全家人染上了这场病。
当时没有什么好的治疗方法，很多人只好拖着。
他们两人没有拖过去，去世了。
他们家中的老人，也有人因此病逝世。
班上另有四人感染，后来留下严重后遗症。
我一直认为，这件事最难受的是，不仅仅是疾病本身，而是一个看似普通的要求，怎么会将一群人推向风险。
家长并不是不害怕，只是他们信任学校，也不敢违反学校安排。
学校照常开学，家长去买口罩，至于县城能否接受这么多人一起出门，似乎没有被仔细考虑。
这事当时闹得沸沸扬扬。
有学生将经过发到网络上，后上热搜。
第二天，学校开始想办法降低热量。
我不想将所有的责任都归咎于某一个人，但是通知是由学校发出的，家长是依据通知去做的，感染与后果也确实是沿着这一条因果链来的。
后来，据说那个要求全校的学生家长到街上买口罩的人被撤职了，之后没有更多的消息。
至于他到底去了哪里，没有人知道，也没有听闻他会因此承担更大的后果。
许多事情过去后，公开讨论会渐渐消失，但是对于很多家庭而言，孩子没有回家，老人也没回家，留下后遗症者还要生活。
因此我现在看到“为正常秩序，大家配合”这样的话语，心里总会停顿一下。
配合是可以的，但是前提是风险看得见，结果有人承担，不能只服从是理所当然的。
