前些日子，正好碰到了这样的一件事情。
家里的某位亲戚，两个儿子因为意外离世了。
双方的父母年龄都比较大，身体状况也不太好，家里的人担心他们受不了失去了孩子的刺激，身体会出现问题。
所以，家里人并没有直接说出实情，而是编造了一个老人可以理解的解释。
他们告诉对方父母，两口子赌博欠了很多高利贷，现在还不上，只好先出国躲一会儿。
这几天不方便联系，等过一段时间再P一张照片给老人说人在国外还好。
还可以说，两个人在国外打工，等赚够了钱，过几年回来。
这个计划听起来很冷，也很无奈，因为不是为了掩盖什么好处，而是怕老人受不了。
只好先这样隐瞒了。
至于将来怎么办，家人的想法是，等过几年，老人应该也过世了。
这句话说得很重，但他们当时好像没有找到更好的办法。
因此，这是不是善意的谎言，我也无法为他们下一个明确的结论。
它的确有保护的意味，至少家里的人是这样想的。
但谎言一开始，就要不断补充后面的细节，什么时间联系，照片如何解释，人在国外做了什么事情，为何还不回来，都要接得下。
老人所听到的并非是一个答案，而是一套被不断修复的生活。
这种生活并不能让他们真正放心，只是将最直接、最锐利的打击向后推了。
如果孩子年龄大一些的话，可以说是出去打工。
年龄比较小的，可以说是当兵或者是留学。
我的亲戚比较特殊，两个人都已经四五十了，并且经济条件还不错，说其他原因是不现实的。
因此只能说赌博借了高利贷，逃到国外去了，这也是老人可以理解的范畴。
很多人都站在观众的角度上，问为什么不说出真相。
但是当面对两个年龄大、身体不好的父母的时候，家里人不一定敢说出这句话。
这不是轻松的选择，也不是一个善意就可以抹平所有的问题。
他只是家人面对巨大的冲击，首先做出了一个自认为可以支撑老人的决定。
至于这决定是否正确，恐怕没有人能仅凭几句话来判断。
归根结底，家里人在真相与承受能力间，选择先保持眼前平静。
但平静并不意味着事情消失，思念也并不会因故事改变说法而消失。
对于逝去的孩子，家里人还是只能带着这种思念生活，而不是通过一个故事来真正地藏起来。
