看到有关于关于《亲爱的》原型得知被拐孩子消息后，很多人第一反应是高兴，认为这件事情总算有了结果，一家人终于有了机会再次相聚。
可是谁也没想到，孩子以后会选择留在父母身边。
这样的选择令人难过，但是如果从一个年幼的孩子的角度来看，首先它是感性的，是长期形成亲密关系与情感依赖的。
从人的感情经验来看，这样的选择是可以理解的，并不代表这个孩子是不负责的人。
但是理解了他的感情，与评价这事的法律结果是两码事。
从理性，亲生血缘和法制的角度来看，拐卖者与买家仍然要受到法律的惩罚，不可以因为孩子是在养父母的家里长大的，或者养父妈对孩子好些的事情就轻易放过。
高一孩子也许不知道为何养父母也要受惩罚，甚至将这种惩罚理解为对自己的生活的否认。
这是正常的，因为在他以前不明白真相的心目中，养育他十几年的两个人才是真正父母。
但是法律要在这件事情上表示态度。
热搜持续多日，若最终未依法处置，拐卖儿童者及买家或许会产生更多的侥幸心理
他们或许会想，我偷一个年龄更小、没记忆的小孩子，是否就可以了?
买家会问，我只要好好对孩子，是不是就可以无罪?
如果这个想法没有得到肯定，受伤的也不会只是家人。
因此，对于买卖同罪的问题，法律不能以孩子的感情选择为由退让。
同时，也不能将所有的压力都放在这个少年头上。
养了他十多年的人变成了失去了亲生父母十几年的亲情的人，这对他而言太突然了，接踵而至的事情也使他无法应对。
他第一个反应就是保护父母，并不奇怪，因为他是过去生活中最熟悉，最依赖的那个人。
他不一定是在为拐卖与收买辩护，他只是没有能力将养育自身的感情，与养父母所做的事情完全分开。
因此，应该给予这个少年的时间，也给予两个家庭的相处时间。
随着年龄的增长，随着他与亲生父母的接触越来越多，他也许会渐渐明白养父母所做的事情给亲生的父母和家人带来了什么样的伤害，也可能在将来某一个时刻回到亲生母亲身边。
我相信，他最终会做出属于他自己的决定。
但是无论他如何选择，拐卖者和买家都不可能因此免除法律责。
这个原本就是受害人的人，不应该再面对汹涌的网暴了。
