呵呵，有些人凡事争个对错，好像只要把道理说明白了，事情就会有结果。
但是对于很多过得很穷、生活压到了最低点的家庭而言，究竟有没有对错可以反复争论。
无论是母亲，还是儿子，很多时候并不是是从容地做出选择，而是在竭尽全力地把日子过下去。
你可以谈尊严，也可以谈自由，但是不要把这些词语说得太轻松，因为真正没有过上穷日子的人，往往不知钱不够时，人会被逼到何种位置。
他们真正需要的，往往是钱。
就那么简单，也就那么残酷。
钱能解决所有的问题，我不敢这么说，但是没有钱，很多问题没有讨论的资格。
一个人的基本生活都无法维持的时候，再问谁更体面，谁更有道德，谁到底对不对?听上去很高级，到了当事人身上可能只是一个旁观者的自满。
说白了，人家就是穷，不一定是你说的不懂尊严，也不一定在主动放弃了自由。
有的人没有经历过这样的日子，所以总是用自己熟知的标准去评价别人。
他们在一旁说几句漂亮的话，觉得自己看到了真相，其实只是将别人的窘迫，翻译成自己愿意接纳的道德问题而已。
这才是最难受的地方。
因为一旦将贫困视为性格，将无奈视为选择，将缺钱视为不争气，旁观者便可轻松了。
他无需再面对一个非常直接的事实:有些人并不是不想活得体面，而是手中的钱不够用。
至于已发生的悲剧，也不要将一句冰冷的结论当作深刻的。
在不知晓的地方，这样的事情太多了，但这并不代表它们就应当被轻描淡写，更不代表随便说几句就可以改变。
你在一旁逼迫几句，不但救不了谁，也毁不了谁。很多时候仅仅是让自己有一点参与的感觉。
话说得再多，现实也不会改变。
因此，不要急于替穷人辨别谁对谁错，也不要忙于为他们贴上尊严，自由或其他标签。
首先承认他们没钱，承认贫穷会把人推向很窄的路上，比站在高处说理，至少诚实一些。
