人活着，很多时候都是为了胸膛那一口气，气没了，人也走了。
因此民间有人死了，也有人说没气了，这不仅仅是一种说法，也是在表达一个人内心的支持。
要是孩子是老人的口气，那么事情就不可以按照一般的告知办法来处理。
这并非是将老人当作什么都不知道的人，而是应该承认，孩子离开的事情，对于老人而言或许不是一个话语可以接受的。
有的消息，听到和真正理解，中间有很长的一段路程。
有人问，难道不应当直接告知老人?
问题在于，隐瞒并不是一种办法，撒谎也并非一种方法，但是将所有的事实一一摊开，也未必是一个办法。
隐瞒与撒谎都会累积负面情绪，人在长久郁结中也可能长期郁结。
但是这并不代表，真相就应该如同一块石头，直接砸向老人。
不可不说，也不可全说，还不可以撒谎，那怎么办?
可以做的是尽量拖延，时间越久越好。
这里拖延不是为了一直瞒着老人，也不是将孩子的离去从生活中抹去。
它更像给老人留下一点缓冲，让他先接受孩子的不在身边，让日子慢慢变得不同，让那些异常的安静，迟来的信息和无法相见的事实渐渐进入心中。
人面对如此的痛苦，并不是听懂了一句话就可以接受，而是需要一个过程，才可能由不相信走向隐约知道。
因此，最后最好是由谁来告知老人，孩子没有了。
而是在老人的许多细节中，渐渐知道孩子可能走了。
这个知道也许很慢、也许反复，也许老人一直不愿意说出这句话。
但是至少，他并不是在没有准备的情况下，被别人硬推到了最痛的位置。
有人会认为，这样是否也是欺骗。
我认为，关键是看出发点的问题。
如果为了省事，怕自己做出告知之后的反应，那确实是逃避。
如果是由于知道老人将孩子当作自己精神支柱，不愿意让他忽然失去所有支撑的话，那就是另外一回事了。
期间找到的理由，也无需编造出一个又一个的漏洞百出。
这些理由可能是亲人爱的，也可能亲人思念的，是在老人尚未准备好的时候，为他挡住一些过于猛烈地冲击。
这件事情没有一句话是万能的，也没有任何一种方式适合所有的老人。
可以肯定的是，孩子离开不能轻描淡写的处理，老人承受能力不能被理所当然的估计。
应该说的还是让他慢慢懂得，只是不要将最残忍的结论，直接塞入他还没准备好的内心。
