很多人在没有回路的时候，都会本能的安慰自己的。
这不是某个人的专利，也不是某种生活方式所产生的反应。
当一个人做出选择的时候，他往往很难用完全的旁观的眼光去评判这条路。
于是，本来只是自己生活，渐渐被解释为自己认为的正确生活。
因此，有孩子和没有孩子，都没有出路。
路既然走过去了，就难以再回到另外一个选项中去重新体验那样的人生。
人只能在已有的生活中，为自己的选择找到一个可以说明的理由。
这个理由不一定虚假，只是它常常起到安慰自己作用。
有了孩子的人会觉得不结婚的人到晚年会凄凉，会觉得这样的人生缺乏一种完整。
这里面不一定都是对别人的评判，也可能是反复确认，自己选择做父母是应该的。
毕竟，既然有了孩子，就不能再将没有孩子的日子当作一条真正的属于自己的道路了。
于是，别人走的路，在他们眼中就会显得冷清，甚至是人生的残缺。
单身的人也一样。
他们觉得爽到飞起，可以随便躺平，不用被另外的生活牵着鼻子走。
这套说法使他们对自己选择更加有把握，也使没有进入另外一种生活不再遗憾。
归根结底，大家都是在自己的地方解释自己，而不是站在对方的地方重新活一回。
因此，很多争论看似是在讨论哪一种生活更好，实则是在保护自身的选择。
有孩子人要证明有孩子对，单身主义者要证明不进家庭也能过得好。
双方都认为自己过的是对的，这样的判断不一定来自于比较后的结论，更多的是来自于无法回头的事实。
人先拥有一种人生，然后为这种人生增添意义，这个顺序很常见。
也正是因此，生不生孩子、结不结婚，都得不到一个有价值、可以参考的一致答案。
别人说你的生活很好，不能直接证明你就是你的答案。
别人讲另一种生活的晚景凄凉，也不能因此将自己的选择变成唯一的答案。
所谓正确的选择，很多时候仅仅是人在没有了回头路之后，用来慰藉自己的话语。
这话听起来有点丧气，但也没必要着急反驳。
无论是有孩子或者没有孩子，都只能过好自己。
既然谁也无法真正获得另一种人生体验，就不要将自己的安慰当作标准的答案。
