每年有几百万，当然有人愿意去生孩子，但是真正想要生育孩子的人，心态并非是一种，大致分为几类。
第一种是高阶层他们在意的是传承以及自己的这个群体将来是否能够存在，钱并不是最为重要的考虑。
这一阶层基本上都会出现，而且还有可能出现几个，只不过他们生命的基数太小了，对人口的出生率提振或者降低，带来不了多少实质的变化。
但是，有一点是不能忽视的，他们有绝大部分的社会资源。
第二类为中产阶级。他们基本达到了财富的自由，但是又会受大环境的变化影响，他们的思想，行为和认识并不是完全稳定的。
这一个阶层也正在生育孩子，但一般不会有限制地生育，一个或者两个的会更多，生育三个的就很少了。
他们中确实有丁克家庭,但比例不高。
这些丁克家庭绝大多数并不是单纯的不喜欢自己的孩子。而是来自原始家庭所留下来的伤害以及阴影。
还有很小一部分的人，是由于对财富的拥有度有了心理上的危机，他们担心未来会不确定，所以他们选择了不生。
真正影响人口多少的，反倒是第三类人群，即人口最大的一般劳动者。
这一群体所拥有的财富数目少得可怜。但是他们的生活思想以及行为却十分复杂。他们之中既存在着跟着高层的观念去多生快生，也有那种认为只要一个就好的克制派人士。
其中包括中产阶级理性的选择，还有一个孩子不生的丁子家庭。
正是由于人口的基数足够庞大，这一群体生育的规模，才直接决定了整体人口到底是增加或者减少。
问题是，他们中很多人，一生受了屈辱，并没有做出什么成就，但是那种勃起的野心从未真正消失。
所以，孩子就轻易被赋予了额外的含义，既被看作是改变生活，又被看做是证明自己，刷存在感。
这背后有一条非常清晰的因果链:自己没有做到的东西，希望孩子帮自己做到；没有获得尊严，想通过孩子寻回来。
因此，他们一方面承受现实中的压力，同时又不断地将新的生命引入同样的争斗和消耗中。
这不仅仅是一个家庭所做出的选择，更是一代接着一代地循环着，不断地为新的劳动人员贡献出力量，也复制出新的困难。
归根结底，人口并非由最有钱人决定，也不是最会规划人口，而是由最大财富最少的群体决定。
这一群体生育的选择，从表面上看是个人的决定，但是背后同时存在着自私的自利，翻身的幻想，家庭的创伤以及现实的压力。
所以，不能只关注有多少人乐意生，还要关注究竟是谁生，以及为什么他们生。
高阶层多生几个影响不大；中产階級生一個或兩個，變化不大；真正影响整体趋势的，是那个既肩负着最多的生育责任，又缺乏财富保证的人群。
