如果你相信“失独后繁衍只是大多数人的自私意义手段”这一句话，那么你生命就没有意义。
这句话说得很重，甚至有些不近人情，但是它真正需要问的是，不是失独者是否应该继续活下去，而是繁衍究竟是否是人生的意义。
繁殖生命真的有意义吗?其实，它只是一种人实现自己的意义的手段罢了。
你说，你是为了这种手段活着的吗?那就要问一句，这个手段如果失效了，人生是否也只能随的失效?
失独者有多痛苦，别人难以想象。
痛苦并不是一句话“想开一点”就可以消除的，看物思人难以释怀，伤心与痛苦都是实实在在的，也不应该轻描淡写的带过。
但回到问题本身，从这个问题上来看，你可能并没有真正去思考人生的价值，或者说，你现在更想做的是，结束这样的痛苦。
这两个事情并不是一个概念。
想要让痛苦消失，能理解。
但如果停止痛苦，就等于找回了人生的意义，就容易将自己困于一个非常狭窄的答案中，好像只要无法继续繁衍，或者无法再生一个孩子，人生就只有空白。
问题是，不要将繁衍与父爱母爱联系在一起。
有孩子，并不意味着一定要懂得爱，想要繁衍，也不一定是由于爱。
其实99 %的人都不是为了爱而生存的，更多的是出于私心。
这里所说的自私，并非是恶意，而是人们会将自己的需求、期望和想象，放在生育的事情上。
你可以回过头来想一想。
如果上天早就告诉你，以后你孩子不会毫无保留地陪伴你的养老送终，也不会给予任何回报，更不会扩大你家族，你会生吗?
这个话题之所以扎心，是由于很多人都不是为了给爱而繁衍。
他们也期待陪伴，期望养老送终，期盼家庭延续，期待自己生活因此有一种被证实的价值。
这些，才是大部分人在繁衍中找到的意义所在。
因此，失独的时候，消失的不仅仅是一个人，还包括围绕着这个孩子所建立起的许多期望。
原本想要的陪伴已经没有了，养老送终之后的回报也不存在了，家族的壮大愿望也消失了，那些附加在繁衍上的意义已经完全消失。
但这只是说明了一种意义丧失了，并不能说明人生已无意义。
若你是1 %的人，若你真的不是为陪伴，回报，养老送终，或壮大家族繁衍，仅仅是单纯的带着爱去喜欢一个孩子，那么你的生命意义实际上已经达成了。
孩子曾被爱过，爱也曾真实发生，这件事不会因后来失去而成为虚假。
不要将繁衍视为人生唯一的答案，也不要因答案失效而认为自己只有痛苦。
