不原谅，也不主动来往，这个判断听上去很重，但是放在这件事上，并不是赌气。
真正让人难过的是，不仅仅是结果，而是他们在重要时刻做了什么、说了些什么。
三个小时的不管孩子，这不是一句话“没想到”可以带过的事情，至少在旁观的人看来是不负责任的。
更令人难以接受的是，他们说宝宝的命应该这样。
可是宝宝的命不应该这样，这句话本身已经令人心寒。
孩子遇到这样的情况，他们并没有及时地承担起应当承担的责任，之后还在两天之后离开。
离开后，他们反过来责怪你不在乎他们。
这并非仅仅是性格不合，也并非几句口角就能够解释清楚矛盾，而是他们将自身的感受置于孩子与你的感受之上。
他们过于自恋，也过于爱自己，却对宝宝过于冷漠。
要是一个人不作为直接伤害到宝宝的话，别人很难要受伤的人马上翻过来，更不可能让对方因为他们是父母而自动原谅他们。
亲情很多时候是有分量的，但是它并不是一张能够抵消责任的保护伞。
父母的身份代表着关系，也代表着义务，并不代表他们所做的事情都要被接受。
所以，心疼这个可怜的孩子，才不愿意原谅他。
并非为了让别人难堪，也并非故意将关系推到最后，而是自己内心的那道坎确实过不去了。
这个坎不是别人说几句“都是家人”就可以跨过的。
归根结底，原谅是受伤者的权利，而不是别人为他安排的工作。
如果他主动找你，可以正常应付，但要拉开距离。
正常应对，意味着不需要失控，不需要争吵，也不需要每次见面都是新的矛盾。
拉开距离，就是承认了这段关系不适合像以前一样相处。
这两件事情并不矛盾，表面上维持基本礼节，内心不再将他们视为可依靠、可亲近之人。
许多人一听“不往来”就认为这是不孝，认为父母无论如何也不能断绝。
但这里说的是不是完全撕破脸，也不是推掉责任，而是降低往来的成本，把自己从不断受伤的境地中解脱出来。
虽然父母，还是不要来往的好。
该履行的义务，仍然履行义务，应有的基本照顾也可以照顾。
但是除此之外，无需主动靠近，无需强求亲密，也无需为证明自己的孝顺而一次又一次地逼迫自己的原谅。
义务还是得尽，就尽义务罢了。
这并不是冷漠，而是将责任与感情分开来。
有些关系可以做到不失责，但很难再亲近，这也许就是对冷漠与失责的父母最实际的界限。
