照顾过父母的人，才明白这件事是多么的困难，没有照料过失智，重病的老人，是很难真正懂得那种生活究竟是怎样的。
不养儿不懂父母恩。这句话听起来像是老话，可是落到现实中，却一点都不轻松。
老人得老年痴呆、得癌症、甚至丧失意识之后，日子并非陪着说上几句话就可以过去。
很多的事情，都需要有人来替他担心。
是否需要雇佣人员来照料老人，还是需要注意保姆，防止有人虐待老人、糊弄老人以及对老人进行治病，是否应当尽量使老人早日好起来，减少遭受一些罪过，能否在经济能够允许的情形下多花费一些钱财，这些都需要有人来做出决定、做出安排、作出监督。
那个人是谁。
不依靠儿女，还能依靠谁。
这并非是说儿女天然就应该承担责任，也并非所有老人只能将晚年交付给孩子。而是老人已经丧失了判断能力，生活不能够自理，就连住院的签字都无法做到，身边总是需要有一个能够替他负责任的人。
有人说，老人太自私了，给儿女增添麻烦，不仅拖累了家庭，而且也拖累着社会。
但如果，一个人病得失去了意识，他连自己的情况都不知道，他还能如何为自己解释，又能如此为别人减少负担。
更让人觉得刺耳的是有些人嘴巴上不说话，心里却想着老人赶快死，不要再拖累了大家，也不要把社会拖累。
这其中当然也可能包括被骂为万恶不孝的子孙，但只把责任交给儿女，真的公平？
政府不承担养老的责任，老人身旁怎么也得有个人去交住院费、替他签字、给他送饭、陪他处理很多没人愿意去处理、但又不能不去做的事。
这些事情看起来很琐碎，但是实际上每一件事情都关系着老人是否能够得到照顾，能否少遭受一点罪过。
儿女是有责任的，但养老可不能简单地理解为把所有的压力都放到儿女身上。
如果一个家庭没有办法承担长期的照顾，或者没有足够多的钱财，更有可能根本就没有一个能够随时赶到的人员。
可是老人病了之后，费用得要有人去交，手续得有人来办理，饭菜得要人去送，照护的人员得得到人去监督。这些现实的问题并不会因为众人都觉得很辛苦，就会自但是然地消失掉。
因此，真正应该被看到的，不仅仅是儿女是否孝顺，更是老人丧失自理能力之后，谁来担当照护责任谁来为他维持基本生活谁来在他无法表达的时候，替他说话。
了解老人，并不意味着不承认儿女的困难。
支持老年人，并不意味着把所有的事情都推给了某一个家。
当一个人年老、生病、失去意识的时候，社会可不能仅仅在旁人评价他是否麻烦，而家庭也不可以仅仅只是被要求去无条件地承担全部的后果。
照顾过父母的人，应该都知道，老人所需要的不一定是多么漂亮的话语，而是需要有人交费，签字，送饭，治病，在很多最具体的部分，不要让他被随意糊弄掉。
要是连这些都不存在，老人还可以依靠谁。
