没有做过妈妈的人，是很难真正理解孩子对于一个母亲的意义的。这里所说的并非是一个称谓，也并非旁观者通过几段话就可以拼凑出来的一种情绪，而乃是一种母亲自身才知道其分量的关联。
所以，很多隔着屏幕就挥舞着道德大棒，先不要着急审判。有的站在所谓的道德伦理这一角度去说话，有些站在教育这一方面去指责，似乎只要将道理说出来，就能够看清楚一个母亲全部的处境。
但问题是你真的看明白了吗。你没有做过妈妈，就没有理解过孩子在妈妈心中到底占据着什么样的位置，也没有资格将自己听到的那几句话直接拼凑成一个完完整整的结果。
特别是一个已经过去了半辈子的母亲，她失去了自己唯一的一个孩子，那一种痛苦，别人很难想象得到。不是没听说过这样的事情，等于经历了；也不是说几句好听的话，就是懂得那份疼痛。
失去一个孩子，和丧失一个普通对象，并非旁观者能够随意比较的。对于这个母亲而言，孩子并非是一个可以被代替的位置，更不是外人口中一句轻而易举的“想开一点”就能够翻篇的事。
但总有人喜爱站在安全位置上评价别人。由于自己并没有承受这样的失败，所以将自己判断当作常识，将自身的标准当作道德，再将不符合自身标准的人置于被指责的地位。
说到底他们并不清楚这个母亲到底发生了什么事情。如果没有经历她所经历过的一切，那么就不能仅仅只看到表面上看到的那一部分，去替她解释一下，也不能只凭自己的臆想，替她去定罪。
不是妈妈的人可以有意见，但不要伪装自己懂得了母亲的疼。没有当过母亲的人，就不会明白孩子对于母亲所起到的作用是什么，这并非是一句用于堵住他人嘴巴的话语，而是一件非常朴素的事情。
没有经历年过半百丧失唯一的孩子的痛苦，更应该小心一点。少一些居高临下地做出判断的冲动，少一点将复杂的处境压制成对错的动机，也少一份自以为是地进行教育和劝告。
至于很多键盘侠，可以先不说话。并不是所有的事情都要你立刻表达意见，也并不代表痛苦都要被你用道德与伦理重新衡量。
有时候沉默并不意味着没有立场。而是明白自己没有遭遇过，所以并不轻易地进行审判。你并非母亲，你并不知道她发生了什么事情，也不能真正理解她为何会如此。
这并不是要求每个人都必须同意一个妈妈，而是要让人在做出决定之前，最起码承认自己局限。没有过，就不要把不理解当作真理，更不要将旁观者冷静，当作审判他人的资本。
