很有可能会越活越惨。
这句话听起来很刺耳，但是背后的判断却很简单:没有孩子的，以后要面对的，不仅仅是生活中缺少一个家庭的成员，而是缺少一种可持续的生产力与劳动力。
孩子代表了新的生产力与劳动力，这并不是一句好的安慰话，而是一套判断的开端。
社会发展得越来越快，人们能够跟得上的时间并不是很长。
年轻时还可以靠体力，经验以及学习能力支撑，等到年龄增大，原来熟悉的事物一件件被替代，原来可以做的事情也一件件减少。
这个时候，一个人若没有孩子，会被推到一个更为单薄的位置。
这里所说的淘汰，并不一定是某一天突然失去了工作，也不一定有个明确通知。
更多的时候，是你发现你越来越不能接受新的变化，越来越难以跟上周围的人生活节奏，就连以前觉得平凡的日子也开始需要花费很大的力气来维持。
嗯，你被淘汰掉了。
这句话虽不好听，但是表达了一种被时代抛在后头的感受。
很多人认为，衰老只是行动慢一些，休息多一些，实际上在这个因果链中，年龄增长会将原本不明显问题放大。
即使是一次重感冒，也会让你死不瞑目。
并不是说没有孩子人都会这样，也不是说有孩子就可以避开病痛，而是说，一个人年龄大了，身边没有可以承接生活的人，孤独和病痛更容易一起压过来。
病痛本身就很难受，真正撑不住的是，常常是生病时没人照顾，恢复时没人陪伴，情绪低落时也没人可以说话。
当然，有孩子也不代表必须得照顾，这一点不能假装看不见。
但是在这套判断中，孩子仍然被视为家庭和社会可以继续运作的一种力量，特别是在社会的发展速度变得越来越快的时候，这种力量被不断地强调。
因此，接下来的痛苦会随着你年龄的增长而增多。
这并非是一场突如其来的灾难，而是层层叠加的负担。
年轻时可以忍受的事情，年纪大了不一定能忍受。
以前觉得一个人没关系的时候，后来可能会成为长久的沉默。
当身体衰弱、生活失去弹性的时候，一个人更容易感觉自己被留在了原地。
如果这样的孤独继续下去，最终可能走向孤独的死亡。
这是一个冷酷的判断，并非对任何具体的个人判决。
但它提醒人的也很直接:有没有孩子，影响的不仅仅是家庭的热闹与不热闹，还可能影响一个人的衰老、病痛与社会变化的位置。
至于每一个人如何选择，不能用一句话代替别人做决定。
至少，不要想没有孩子浪漫，也不要想有孩子保险。
真正残忍的是，人终究要面临年龄的增长，而孤独与病痛并不会因为逃避它们而自行消失。
