回答之中有很多人在谈论购买保险的关键所在，这一方向本身并没有错误，但是说实话，阅读起来真的很像知乎。
问题在于，谈论保险不能仅仅谈论意识，也要先将一个人收入与支出放在一起来看。
中国有着6亿人的月收入仅仅只有1000元，这样的一个数字摆放在那里，众多有关保险方面的讨论可不能仅仅停留在是否应该购买上面。
对于每个月收入仅仅只有1000元左右的人而言，保险并非是一个简单的认知方面的选择，它是首先需要问的是有没有钱来承担这个问题。
有不少地方的社会保险，是按照公司和个人相结合的方式来计算的，最低缴纳的费用加在一起需要缴纳1000多元。
也即是说，一些人的所有月收入，甚至连社保的最低缴费也不一定能够覆盖。
这样的话，让他去讨论商业风险，听上去有点脱离事实。
并非是他不懂得保险的意义，而是基础缴费的压力已经显现出来，连最基本的部分都有可能承受不起。
一个人要是连基本的生活都得精打细算的话，买保险肯定会排在很后面。
这时再把没有买商业险说成意识不够，多少有些将结果当成原因。
很多人并非是不知道有风险，也并非完全不想为自己留下保障，而是手中的钱首先应付眼前生活。
钱不够时，选择通常不是要么要么买，而是什么支出可以不买。
两件事看似相似，实则不同。
前者是有支付的基础上，判断保险价值，后者是支付本身就不够。
倘若连社保的最低缴费也可能让人吃不饱喝不足，那么，商业险就更不应该简单地用来衡量个人保险意识了。
这句话听起来有些沉重，但是它所指向的是现实中的压力，并非是否定保险。
一个人如果没有购买保险，也许是不知道，也可能觉得没有必要，但是同样也许只是由于收入过低。
把所有没有购买的行为归结到意识问题上，既省事又容易忽视真正的因为关系。
收入对一个人能否将某种观念实施行动起到决定性的作用，即使观念是正确的，也不可能凭空产生缴费的能力。
所以，在讨论购买保险是否重要之前，最好先承认一件事情：不是每一个人都具备条件去做。
对于每个月收入只有1000元的人而言，就连社保都无法承担，更不用说商业险。
这究竟是没意识还是没有钱，答案实际上并不难以判断。
