成年人也有可能发生斯德哥爾摩综合征，尤其是心智不成熟的儿童。
未成年的人很容易以二元论来理解世界，让自己快乐的人是好人，让不舒服的是坏人;
这种说法很常见，不能因此判断孩子的本质是好还是坏。
人本身就有风险讨厌的一面，会对改变产生不安与抗拒的情绪，同时又期望看得到收益的小变化。
我们在一次又一次的变化中长大。
孩子如果长期接受这样的教育，就有可能形成一种价值取向。
因此我不相信买家对孩子有多好教育。
就连买孩子都能做出来，至少表明他们缺乏同理心，比较自私，也缺乏对法规的尊重。
但此次事件对于孩子而言，也许是一次重建价值观的契机。
怎么判，依法律法规而定。
孩子可向亲生父母提出谅解书，但是谅解不代表一定要判决。
司法机关不能因孩子愿意承认买家而轻易放过这件事，而应当作为一种警示。
理解了亲生父母与孩子之间的两难，并不意味着放弃对于是非的评判。
父母应该让孩子明白，自己的感情和关心比买家更重要，也更单纯。
只是这事不能操作过急。
孩子要求写谅解书，可以写，但是告诉孩子，父母并不原谅买家，只希望孩子少些痛苦。
讲理的部分，最好交由第三者，亲生父母最好不要与孩子正面辩论。
更好的情况是，亲生父母教育与生活条件更好。
可以借助学校配合的理由，先将孩子接来照顾，然后逐渐增加与自然的相处机会。
如果买方被判处有期徒刑，这样的安排更有可能实现。
买卖双方应当支付民事赔偿，赔偿所得用于帮助亲生父母照顾孩子、维持感情。
成人连抽卡，集卡都戒不掉，说明人性的弱点是有的。
任何事情都有两面性，我们也能利用这些缺点，帮孩子更好地建立信任和感情关系。
具体的活动与流程可以请专业人士设计。
许多死对头共同面临外部压力，陷入困境的时候，会暂时放弃冲突并肩作战，外部的压力消失之后又可能会恢复敌对，这并不奇怪
我很不想让孩子再回到买家的身边。
国外曾经有一种令人难以忍受的说法，强奸犯若愿娶被强奸女人，可不受判刑。
这样的逻辑问题是，将受害人的态度当作放过施害人理由。
只要孩子愿意，就允许他认贼作父，不是在鼓励他买孩子吗?
一个坏蛋或许会想，我买了一个被拐卖的孩子，本来是为了养孩子防老，即使事情败露了，服刑几年之后，依然有人养我，那我为何不做呢?
孩子可以认养父母，需要理解，但是这不是放过买方的借口。
