站在父母的角度来看，漫长失子的时光如同一场地狱一般的噩梦，现在孩子总算找到了，噩梦仿佛是惊醒了，但是那些被时光带走的感情却再也无法重新拾起来。
从孩子的角度来看，过去的这些年，他过着正常的日子，平稳的上学，开心的交朋友，和一般的孩子没有什么区别。
对于自己为何会生活在现在的这个家庭中，他并不知道，他只知道放学回家的时候，爸妈已经做好了热乎乎的饭菜，在家等他。
这种亲情在他生命中持续了很长时间，孩子依赖这份亲情是他的错误。
换成一个人，忽然有一天，一个大锤打在头上，都会懵，更何况一个还没真正走入社会的年轻人。
父母遭受了多少罪过、流过多少眼泪、多少次从梦中惊醒，这些事儿孩子没有亲身体验过，也不会凭空得到同样的感觉。
作为一个旁观者，当然可以理解亲生父母，但是这种理解也不代表亲身经历，也不可以要求孩子马上有同样的痛苦。
因此，很多人的失望与生气，往往并非是对孩子发火，而是对养父母购买孩子的事情发火。
有人说，孩子没有分辨是非，没有大义灭亲，但问题是孩子依赖的是陪伴他长大的生活。
对于孩子而言，那些做饭，等着放学，陪着长大的日子，并不会因真相的突然出现而自动成为一个空白。
真正需要追问的是，造成这些买卖行为的，而不是将被卷入里面，并且始终生活在里面的孩子，推到道德的审判的地步。
孩子不是被带走了，也不是自己在哪一个家庭长大的，他只是依靠自己的经验形成感情与依赖。
这种依赖不会玷污养父母的做法，也不代表儿子同意拐卖，也并不意味他应该为大人错误承担责任。
归根结底，亲生的父母的痛苦需要看到，孩子的无知也要看见，这两件事情并不矛盾。
如果只是因为孩子未按旁观者期望的方式做出反应，而说他冷漠，糊涂，甚至要他立刻和养父母断绝感情，那么其实是在为一个已经改变了生活的孩子再承担一回伤害。
许多家庭之所以分崩离析，根源并非在于孩子身上，而是有人将孩子视为可买卖之物。
无买卖，才无伤害，这句话看似简单，却比要求儿童表演所谓大义更贴近问题的本质。
愿相关安全网络日益完善，愿此类拐卖不再出现，也愿每一个家庭能够平安团聚。
至于已发生过的悲剧，至少不要再将责任推给同样受命运推动的孩子了。
