我本人80后妈妈61岁。
她告诉我，年轻时候有一件事情，小腿的静脉曲张需要手术，花费了三十多元。
这个数目放到今天来看，许多人的第一反应或许是便宜的，甚至会感觉有点不可思议的。
但她也表示，那时候的工资也是相当少的，所以不可以只盯着30多块钱的数字去看。
收入较少，花费相对不如后来夸张，这是她记忆中真实的感受。
我想要说的其实并不是过去多好，也并非是简单地用一个手术的费用和另外一个时期进行比较。
真正令我关注的，是这样的对比背后所暴露出的生活方面的压力。
钱少并不可怕，可怕的是，收入原本就有限，碰到看病这样不能绕过的事，花费却叫人承受不起。
病可以一下子就来了，治疗不可以因为手上紧张就暂时停止，这才是一般人最为难受的所在。
因此，新闻里说的失独，仅仅是问题的部分。
更为根本的问题，是很多人不看病。
失独的家庭是有自己的困难的，这一点是不能被轻易带过的。
但如果把注意力集中在失独这两个字上面，就容易将问题看得过于狭窄。
当一个家庭丧失孩子的时候，是一种难以代替的伤痛。而看不起疾病，则有可能使得更多的普通家庭，在还没有丧失什么的前提下，已经被实实在在的医疗方面的开支压迫得喘不过去气来。
两件事情不冲突，不能相抵。
但是从生活的压力角度来看，医疗的费用所带来的困难，显然不仅仅是某一种家庭才会遭遇到。
我妈妈在年轻的时候做手术花了三十多块，并不能够直接证明，也不能把它当作所有人统一的经验。
她仅仅是将自己的遭遇告诉了我，而这一次的经历让我意识到，过去的工资少并不代表着人们所承担的压力一定会更大，重要的是要看碰到事情的时候，花费与收入之间的差距到底是多少。
同样是一种疾病，同样也是一个家庭。真正让人担忧的并非是账单上存在着数字。而是这一数字远远地超出了家庭所能承受的范畴。
因此，我才会说失独只是一个小的方面，真实的问题是不看病。
要是一个人连最基本的救治都不敢想象，连手术的费用都得反复掂量的话，那么谈论家庭应当有多少孩子往往显得太轻。
人并非因为听到一句口号就能自动具备抵御风险能力。
家庭也并不是只要做了某一种安排，以后的养老与医疗就能够自然解决问题。
最后再来说一句很多人所听闻过的话，就是生一个好国家养老。
当年的这句话听起来是很明确的，但是落到具体的家庭身上之后，养老以及看病依旧是真真切切的生活方面的问题。
孩子的数量减少，家庭能够承担风险的也减少了，疾病与医疗开支也不会因此而消失。
单独提出失独来讨论，是有必要的，但是不要忘记它背后的很大的问题。
真正能够让人没有那种安全感的往往并非是一句话，而是当需要去看病的时候，发觉自己根本支撑不起。
