人在年龄的增长过程中，渐渐失去了获得快乐的本领。
这句话乍听起来有些冷，仿佛在给人生做出一个提前的结论，但是它真正所说的并非是某个人忽然之间就不快乐了，而是说人获得快乐能力，会伴随年龄的增长而一点点地减弱。
这里的关键之处在于“获得快乐能力”，并非说人从此就不会笑了，也并非是说生活中再也没有值得开心的事情了。
一个人依然可以遇见开心的事情，依然能够短暂的兴奋，满足或放松，只不过那种快乐是越来越难以得到，也是越发难以停留。
根据这一判断，这种能力消失时间大约在35 ~ 60岁左右。
范围并不确定，因为每一个人的经验不同，改变也不会完整地发生在一个具体的时刻。
但无论具体落在什么地方，方向是相同的：伴随年龄的增长，人们会逐渐丧失获得快乐的本领。
这不是一次失败导致的，也并非是一个意志力就可以完全解决问题的。
人的基本代码是这样设计的。
底层代码所说的并非是人生被一个程序所机械地控制着，而是每个人的变化都有着它自身所具有的规律，许多东西并非会因为你有足够的努力，而按照你的意愿重新进行运行。
因此，问题不仅仅是“我为何不快乐”而已，还包括了“我是否已经比以往更难快乐。
年轻时，快乐似乎是很容易被激发的，一件小小的事情、一点儿新鲜感，便能够让人高兴上一阵。
随着年龄的增长，相似的刺激不一定还会带来相同的反应。人们对快乐的需求变高了。能够真正感动自己的却变少。
这也就是为什么某些人明明有了更多的东西，却没有因此得到更多快乐的原因。
并非是他不懂得珍惜，也并不一定生活出现了什么大的问题，只是获得快乐的本身正在变弱。
这种变化一旦出现，就是不可逆的。
努力并非完全没有作用，努力能够让这一过程缓慢一些，能够使得快乐能力更多地保留一段时间，但是只能够延缓，不能够逆转。
这句话中最容易忽略的，是“延缓“与“逆转”之间的差别。
延缓是让事情早一点发生;逆转，就是让已发生的改变重新回到过去。
前者还可以，后者做得到。
养孩子是少数几种能够延缓这种改变的方法之一，且相对而言，实现的成本比较低。
养孩子当然不是凭空创造快乐也不是养了孩子以后，所有的人都会再次拥有快乐的。
它只是在人的生活中，多了一个依然可以发泄情绪、维护参与感的途径。
孩子带给我们的事情有很多，也有许多麻烦，但是正是因为生活的不断牵扯，人获得快乐的本领可能会因此多留存一些时间。
所以养孩子在这里并不是万能的解决办法，也不是所有人都要求的。
它仅仅是少数的几个可以缓解变化的方法。
至于是否选择它，并不能仅仅看别人怎样说，更不能将它当作逆转人生之按钮。
因为，人最后还是会丧失获得快乐的本领。
可以做的，只是在还有的时候好好感受一下，当它逐渐变弱时，尽量延缓这个过程。
你拒绝快乐？
