个体不一样，心路不同，孩子找回后如何选择，外人难以为他下定论。
就说这个孩子，他说不会留在父母身边，至少表明他与养育他多年的人很深厚。
我们不能简单地指责他，因为他在不知道原因的情况下，与那对父母密切相处多年，所谓骨肉之情早已深深地烙印在心里。
强制矫正，对孩子是一次又一次伤害。
但这样的结果，对于亲生父母是不公平的，也是寒心的。
孩子到底能不能真的找回来，恐怕从他被偷走那一刻开始，答案就变得复杂起来。
父母花费了大量的钱财和时间，千辛万苦找回了孩子，孩子说养的恩大于生的恩，这样的差距谁能接受。
据相关的数据显示，在被拐卖儿童当中，被救的比例只有0. 1 %,也就是在一千个被拐儿童里，只有一个能够找到。
但问题是，这样的寻回，还算是完整的找回吗?
与这个孩子类似的例子太多了，经历相似，结果也相似了，亲生的家庭找到了人，但是不一定找回了原来的亲。
前些日子某地一起案件，更令人震惊与愤怒。
怀着十月怀胎的孩子被别人偷走了，亲生父母用尽全力寻找，终于找到了孩子。
孩子却将养父母视为真正的爸爸妈妈，不但不能追究责任，也不能回到父母身边去生活。
甚至还反过来责备亲生父母，希望他们别再打扰已平静的生活了。
这对于受害家庭而言，太残忍了。
但是问题不能仅仅是责备孩子，孩子本身是被拐卖的链条改变了人生的。
无买卖无伤害，这个道理也适合于人口转卖。
只惩罚拐卖的人，而放过或轻罚购孩子者，并不能形成法律的威慑。
即使人贩子都被重判，只要买方在，巨大利益空间在，总会有人愿意冒险，让一对一对的家庭骨肉离散。
更实际的是，司法制度常常无法判处人贩子最严重的刑罚，关上几年后，仍可能再作恶。
因此，防止孩子被拐卖，不能只看卖方，也要追究买方的责任。
为了满足自己的私欲，拆散别人的家庭的人，不值得理解，也不应该被拐孩子当父母。
我认为，司法机关应当认真处理这类案件，不要受追诉期限限制，也不要混为一谈，更不要因为受害人无奈和解而轻易减少处罚。
重拳打击，对作恶者予以惩罚，才可能使购买孩子、购买妇女者真正承担责任。
至于这个孩子，孩子无辜，十几岁还是心智不成熟的时候，不能将追责的责任全部推给他。
有关机构及专业人士也应当给予他适当心理辅导的。
如果养父母被制裁之后，孩子因为不能理解和接受而想不通，走上歪路，那就更加可惜，也更加痛苦亲生父母。
惩罚买家，是追究责任，而不是将孩子再一次推向另一个伤害。
