“可以逼死就不后悔”,这句话听起来很沉重，但是却说明了一个关系中的逻辑:只要孩子不是按照父母想象的活着，父母就可以继续埋怨、指责孩子，甚至逼迫孩子到无法接受的程度。
一般来说，他们首先说自己的命苦，说遇到了一个不争气，没有能力的小孩。
孩子不顺从自己的心，父母认为养育得不到应得的回报，认为自己的辛苦都被辜负。
孩子要是顶两句嘴或者没有按照安排去做，他们也不会首先问孩子为何会这样，而是直接将这理解为不孝，不懂事，没出息。
等孩子真的死去了，他们又会说，怎么这么弱小，怎么连两个批评都忍受不了。
这件事中最可笑的地方就是这里。
如果仅仅听从父母的意见，事情往往会成为另外一种故事:父母辛苦养育孩子，孩子不争气，不听话，没有能力，也没有给予父母回报，最后还因几句话而死。
每个判断都指向孩子，每句话都证明父母是受害人。
他们遇人哭诉，表面上是在说孩子的事情，实际哭诉的是自己的苦。
自己养育的辛苦，自己得不到回报，自己碰到了一个令人沮丧的孩子，自己又承受着孩子离世的痛苦。
听到这里，很多人都会被这样的叙述带走，因为“努力养大”本身就会让人感到同情。
但是养育并不是一笔可以换取回报的账单，孩子也并非为了满足父母的期望而来到这个家。
这并非是说父母不痛苦，也并非说他们不能难过，而是说，痛苦无法自动代替反省。
一个失去了孩子，当然会痛苦，但如果他只是反复说孩子不好，只是说孩子很脆弱，却一直不愿意回头看自己说了什么、做了什么的话，那么哭诉不仅仅是悲伤，也是在逃避责任。
更为麻烦的是，这种回避使故事变得更加固定。
父母越讲孩子不争气，就越证明自己没错，越说自己辛苦，就越认为孩子应顺从;越是说孩子的承受能力差，就越不必面对自己给孩子的怎样压力。
所以，整个事情最后只有一个主题:孩子不好，父母很苦，父母得不到回报。
至于父母是否反省过自己，通篇都看不到。
孩子的不争气，有时候只是父母遮掩自己的问题的借口，哭诉命运，并不代表真正理解了悲剧如何一步步发生。
