减少每个孩子被拐走的可能性，每个人都应该承担责任，但是对于那些因同情而可怜地从人贩子那里领取孩子的人而言，不能仅仅只是怜悯，也不能将他们完全置于审视之外
电影中有一句很重要的话:“我告诉你你自己要知道，你并不是孩子的妈妈，我最多也做不到不恨你，这就结束了。”
孩子如何选择，是孩子的事情，别人不能决定，也不能代替他做出决定。但是对于通过贩卖孩子得到的人怀有全部的同情，某种程度上就是模糊了拐卖行为责任的界限。
当初小燕子出演这一角色的时候，有很多观众认为她演的不如别人，觉得人物哭的不够痛快，情绪不够强烈，看起来憋屈，甚至着急。
但问题就在这里，这个人物应该让人难过，应该被关注，不应该轻易得到同情与可怜。
因为她并不是一个单纯的不幸的人，她的行为确实是拐卖孩子的凶手。
若观众仅因她后来的痛苦而将前面的错误全部原谅，则不仅仅是共情，更是宽恕，甚至是变相助长风险。
看到这个角色的可悲已足够了，没有必要非要为她哭一场，更不能将这种强烈的代入视为唯一正确观看的方式。
她若不迟钝，便不会被人贩子说了什么就相信什么，也不会直接成为贩卖儿童的凶手。
她若不是一直浑浑噩噩，就不会在老公被证实是个人贩子后，一边无可奈何、一边坚持夺回了那个虽然是自己养大的孩子，却被拐来的。
很多人都认为，影片中她听到了院长说让孩子快点忘记她的时候，并没有立刻哭了起来，只是哭着说一定要夺回孩子，是表演不到位。
这样的评价或许是认为天下的母亲都应当有同样的哭法，也可能是将自己带入了人物之后，想要替她哭一哭。
但是小燕子并没有这样表演，不代表她表演不好。
正是由于这一角色身上的拖泥带水、不刨根问底、稀里糊涂，她才在孩子刚抱回来的时候毫不追问，为何孩子亲生母亲愿意不让孩子。
她也只是听到丈夫说她没生育能力，甚至不到医院检查，就信以为真。
这样的人，若不让观众委屈，不使观众看得焦急，反而削弱了这个人物的真正伤害。
她不仅将自己推向悲剧，也直接使别人悲剧发生于孩子。
她不爱自己，把男人当作天，当作地，一味顺从，连哭都不知后觉，所以很难有个好的结果。
我们理解了她的悲惨命运，但不能因此走上人贩子的道路，也不能全然同情她。
同情抹去了责任，怜悯遮掩了拐卖的事实，就不是善意了，而是提高了每个孩子的被拐卖风险。
