主动要带孩子、要求按月发工资，表面上看是帮忙，实际上要先问几个问题:他们是否有退休工资?
如果有，合并后每月3 ~ 4000的收入如何花，是花在自己的身上，还是为儿子攒钱?
他们是否给了你的宝宝什么?还是在你这儿做事情，才觉得应该给钱?
即便是自己父母，开了工资，也就意味着这并非是一句“帮您带带”,而是一项需要认真做好的工作。
不能一边说钱是工资，一边又说责任是亲情中不必计较的。
将一个9个月的婴儿放置，近3小时不予管理，最终致使孩子死亡，这已不是奶瓶洗的干不干净这类小疏忽能够带过的事情。
问题也就不再绕开了:他们是不是本来就看轻你，觉得你跟你的孩子，甚至你的家庭都无所谓?
你过得如何，他们不在意，孩子是否被照顾好，是否值得他们关注?
还是说，他们原本就是这样的随意的人，只是恰好将这种随意用于了你的孩子?
要是换成你哥哥的孩子，他们会不会一样的疏忽大意呢?
这个问题虽然残酷，但是也很有用，因为区分对待本身是答案的组成部分。
如果他们很在乎别人的孩子，但对你的孩子却如此敷衍，那么很难只解释为粗心或者没有经验。
然后他们打电话来责备你。
是告诉你，你的喜怒悲欢并不重要吗?
是由于他们认为孩子去世并非他们的责任，所以无论你如何责怪他们都不能怪他们?
在他们的看法中，孩子是命不好，而他们不用承担任何的后果?
他们甚至认为，事情已经发生了，真正需要配合、需要尽孝的人还是你。
甚至在孩子刚刚去世两天的时候，他们还觉得你得马上向他们表达自己的心意，尽孝道。
好像和你的孩子比起来，他们两人在你心里才是第一。
这并非是单纯代际观念的不同，而是他们将自己的位置，儿子的利益置于你的感受与孩子的安全前。
你心里应该已经有答案了，但是这个答案难以承认。
你说过，父母要你帮助你哥哥。
所以带孩子的事情，对于他们而言，本质上可能并不是是带孩子，而是在你这儿找个理由，名正言顺拿到钱，然后去补贴孩子。
至于孩子，在这样的逻辑下只是顺带照顾的人，奶瓶洗得好不好没关系，孩子是否被仔细看护也没关系。反正他们认为你不敢有怨言。
近3个小时不进屋看孩子，也可以被他们放过，如果孩子没了，他们甚至可以把一切都推给命不好。
钱要拿，责任却不想承认，这才是这事最可怕的地方。
所以不要只看他们口头上说的是帮你带孩子，而要看他们到底是把谁利益放在首位。
