想想看，一个父母可以在外人面前扇自己的儿子耳光，这个动作到底说明了些什么。
它表明，在他们看来，孩子并没有成为一个独立的人。
孩子脸面、尊严与感受，也未得到应有的关注。
有人将这种行为理解为管教，甚至是为孩子好。
但问题是，真正的管教不需要通过当众羞辱来实现。
当面扇耳光，关键不是纠正孩子，而是让孩子听话。
父母利用身份和权力，将自己的情绪和要求以及判断直接压在孩子身上了。
因此，这类父母通常有一个共同特点，就是对孩子有很强的控制意识。
他们期望孩子能够按照自己的想法生活，按照自身的标准去思考，甚至是按照他们的意愿去感受。
孩子一旦有不同意见，就会被认为是不听话，不懂事，或者是挑战了父母。
因此，打耳光，训斥与羞辱，被包装成教育。
归根结底，孩子是他们为了达成某种目的的手段。
这个目的也许是满足父母期望，也许是维护父母的面子。
在他们看来，孩子不能有独立人格，甚至无法有独立思想。
孩子不是个需要理解的人，而是一件需要被摆布、修正的东西。
最麻烦的是，这些父母通常并不认为自己做错了事。
一句“我为你好”,把控制说成是关心，把伤害说成是责任。
这句话可以骗孩子，也可以骗自己。
孩子听了久了，可能会怀疑自己感受，认为只要爸妈不满意，自己就会有问题。
事实上，在我国数量众多的抑郁症患者中，有很多自杀的孩子，其中有相当多的父母，都是这样的有强烈控制能力的人。
这里说的并不是每个抑郁症的患者，也不是所有的问题都归咎于父母。
但是这种控制，否定和不断施压，的确是孩子无法承受的压力源。
有了这样的父母，孩子是可悲的。
他们要么完全躺平，不再表达，也不再期望理解。
要么一直在承受压力，直到身体无法承受，甚至自杀。
这并非是一句“为了你好”可以掩盖的，也并非是孩子矫情，更并非孩子不知道好歹。
父母可以期待，也可以指出问题，但是不能因此丧失了孩子作为个体的尊严。
如果连当面扇耳光都可以解释为爱，那么被保护的到底是孩子，还是父母控制欲?
