作为一个孩子父母，孩子失踪后被找回，但不愿回家，我能接受。
但是如果孩子讨厌我这个找他的人，我会更恨他，坚持上诉，要求买家负刑事责任，并请求断绝买家与孩子的联系。
户口本要改，孩子是否改姓也可以，但是户口要搬走，不能让买方合法的亲属关系中再出现我孩子。
即便孩子长大以后向法院请求赡养，我也只是要求他承担赡养义务，并向买家索要精神损失，误工费，以及寻找孩子时花费的钱。
听起来很硬，但是父母失去了孩子的时候，人生已经毁掉了一部分。
找回来之后还得面对孩子将买家视为亲人，这种痛苦无法被一句话“他是养大你”轻易地带过。
父母喜欢孩子，因为孩子是父母。
买家所需要的，或许仅仅是一个可以延续香火，健康发展的男人，换成谁也可以。
因此，买方对孩子好，并不能说明是爱。
养猪也需要喂食，清理猪圈，难道这就是爱吗?归根结底只是将孩子当作可以使用与交换的东西。
说到此处，我又想起了那起曾引发争议认亲的事件。
那个抱错孩子得到的是什么，清清楚楚的养老计划和养家女儿终身的保险。
这是爱吗?不要急于为这种关系做漂亮的解释。
被拐的孩子表示养父母很爱自己，我听过的最难受的一句话就是认为这是理所当然的。
孩子不会真的恨自己亲生父母，也不会马上恨上被迫伪装为父母的买主，因为否定了父母很多时候就好像是否定自己过去。
但是孩子后来所面临的家庭痛苦，正是人贩子与买家共同带来的。
若被拐儿童长大成人、拥有自己孩子的话，他更应该知道，他的孩子不应该再经历相同的事情。
我主张断绝关系，并非是让孩子承受新的压力，而是让买家丧失继续拥有孩子的权利，也使买孩子者看到真实的代价。
若被拐孩子改回了亲生父母姓氏，与父母一同起诉买家，断绝关系且索取赔偿，由买方承担刑责，再经法律规定，媒体不断宣传，拐卖儿童利益链才能真正削弱。
彭宇案后，老人跌倒，路人要三思后行。
一般人家没有矿，不敢伸手，因为他知道一次矛盾可能会毁了自己的一生。
买了孩子的人应该知道，孩子一旦找回来，就会面临断绝的关系，赔偿以及刑事追究，而不是一直躲在养育之恩的背后。
还应当追究为孩子办理户口相关部门的责任。
若无人处理，则继续依法进行申诉。
并非父母想要将事情闹大，而是孩子拐走的那个时刻，父母的生活已经发生了改变。
因为代价已经由父母支付了，买家与拐卖链上的人，不能只说几句歉。
