仔细阅读题干，我难以相信这是一位初中辍学，一天十二小时裁缝所写的。
全篇语句流畅，逻辑合理，既无错句，也无标点符号使用，发展层层推进，描述得清晰又直接。
里面有些错字，我觉得是故意的吧。
单从描述本身，已经秒杀了该平台的百分的九十网友。
你告诉我一个逻辑如此清晰的人，在教育孩子的时候却不讲一点逻辑是很难的。
我遇到的很多教育孩子，最后逼迫孩子患上抑郁症的父母，别说写出这样的小作文了，很多时候都说不出逻辑完整的一百字。
他们没有本事，也难以将如此复杂的因缘关系安排得那么顺畅。
再看题主，起承转合玩的很溜，先点名家庭关系，再介绍拉胯老一辈，把情绪与对立点一点拉满。
接着指向母女关系，围绕“应试教育“抑郁症””望女成凤””校园凌霸”这类流量要点大肆输出。
然后说悲痛的结局，最后再带一点情绪，几乎把自己写的越不要脸就越好。
我还建议你再加一条:孩子爸爸虽然总是打我，但都是爱情，是我们大人的事情，和孩子没有关系。
如此一来，男女冲突的气味才真正显现出来。
说实话，这样的叙述如果不是长时间练习的话，很难做到每个步骤都踩在情绪上。
所以我认为，这个号不一定要五六七八级，千锤百炼了，至少不是随便写的一次性的表达。
可是看了一眼，竟然是一个新号，全部内容是“一提问”,然后就没了。
这就有意思了。
一个新号只有一个提问，却可以将人物关系，家庭冲突，教育焦虑与悲痛结局串联起来，文字如此稳定，实在让人难以将其当作普通的叙述。
作为一名成熟的推广人士，我给您一些建议。
矛盾点要隐藏得隐蔽一些，抓住虫子的答案才会多。
秃子头上跳蚤，谁看了都明白，实在是没有兴致。
也正是由于痕迹太明显，读者看到的就不再仅仅是故事本身了，而是这故事是如何被组织起来的。
当然，文字写得好不代表事情是假的，文字粗糙也不代表当事人说的是真的。
但是一个账号内容，叙事结构以及情绪引导都过于熟练，读者保持一些怀疑，并不是没有同情心。
我只是认为，这种文章值得看的，不仅仅是它说了什么，还包括它为何要这样说。
