这题我会，因为我一直认为，婚姻本身就是反人性的，对女性而言，很多时候会限制个人的发展。
人一旦被纳入到家庭这一单位中，个人的选择容易受到责任、角色与传统期待的束缚，许多有关血脉延续的思想也会被不断强调。
传统的思想和儒家的文化总是鼓吹着传宗接代，却很少有人真正告诉你，不生孩子可以多快乐。
这并不是说每个人都不应该生，而是生不生，本来就应该是个人的选择，不应该被包装为唯一的正确答案。
在一些国家，如果不属于特权阶级，也不是为巩固资产与权势，孩子并没有太大的作用。
普通人往往首先要面临养育成本以及生活压力，而血脉，家族传承这类说法，对于我这样的自由散漫的人而言，实在是没有什么意义。
有人说，孩子是生命中的一部分，会带来许多快乐。
我不否认他人可以这样的感受，但对于我而言，孩子是一个别人，我没有足够的理由牺牲自身的健康，再辛苦的养育另外一个人。
这听起来或许有点冷，但我确实不想将自己的一生交给一个默认的规则。
人类灭绝还是灭绝，家族传承还是传承，血脉连接还是连接，这些都和我无关，也不能成为我要生孩子的借口。
别说孩子会带来更多的快乐，至少对我来说，没有孩子反倒意味着更多的可能性。
我可以将时间、精力与金钱留给自己，可以自由地安排生活，也不必围绕另一个人成长而不断调整自身。
人生过的好不好，不在于有多少钱，而在于是否有孩子。
没有钱的时候，有孩子也未必有人理你，单凭孩子本身，并不能代替一个人处理生活中的问题。
我40岁，生活依旧自由自在，回过头来看，这是我在40年人生中做出的最对的选择。
当然，富豪肯定更爱生孩子，这背后也有自己的算计。
富人生孩子，可以延续财富，孩子比员工容易控制，也更稳定，更忠心。
员工会离职，孩子却常与家庭、财产和身份联系在一起，这种关系比拥有财富者更牢固。
而且，孩子只有当富豪死去的时候，才能真正享受到这部分财富。
当财富累积到一定程度时，生孩子对于他们而言是一件万事大吉的事情。
但普通人没有财富基础，也无需照搬富豪逻辑，更无需为了所谓的血脉延续而牺牲自身的健康与自由。
归根结底，孩子是否适合出现于一个人的生命中，取决于这个人真正想要的是什么而非他人如何评判一个完整人生。
没有孩子，并不代表人生少了一部分，幸福也无需通过血脉传承来证明。
